Sobre la base de las anteriores consideraciones, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JUAN MARTÍN ALEGRÍA AYERDI, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domici-lio y titular de la cédula de identidad nº V-6.333.849, en contra de la sociedad mer-cantil MIMBRES MIS ENCANTOS, s.r.l., de este domicilio e inscrita su acta cons-titutiva estatutaria en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, según asiento nº 42, de fecha 28 de octubre de 1.980, inserto en el Tomo 223, de los libros llevados por esa oficina registral. En consecuencia, se condena a la demandada a dar cumplimiento al contra-to de arrendamiento incorporado al libelo como instrumento fundamental de la pretensión procesal deducida por el actor, mediante la entrega del bien inmueble objeto de la convención locativa, constituido por el local.....

Practicada la intimación de la parte demandada conforme a lo establecido en el artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, se evidencia que desde el día 30 de julio de 2009 (exclusive), fecha en la que fue intimado el ciudadano SAMY MANUEL ESTRADA, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad N° 10.629.893, en su carácter de deudor, hasta el día 29/07/2010 (inclusive) fecha en la que se solicita la ejecución del decreto intimatorio, transcurrieron noventa y seis (96) días de despacho. Constatándose que transcurrió el lapso establecido en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, para que la parte intimada formulara cualquier objeción sobre la naturaleza, legitimidad o exigibilidad de la obligación, cuyo pago fue intimado por los efectos de la interposición de este procedimiento y en función que la parte intimada no formuló oposición alguna en el presente procedimiento, este Tribunal en acatamiento a la orden contenida en artículo 651 del Código de.....

Sobre la base de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda interpuesta por, Héctor Manuel Álvarez Piñero, , en contra de : Maria Eugenia Chacin, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezamiento de este fallo. En consecuencia, se condena a la parte demandada a dar cumplimiento al contrato de arrendamiento anexo al libelo de la demanda como instrumento fundamental de la pretensión procesal deducida por la actora, por vencimiento del lapso de prorroga legal , y en consecuencia , la parte demandada : 1. Deberá desocupar y hacer entrega a la parte demandante del bien inmueble constituido por el apartamento, ubicado en la Avenida San Martín, Residencias Artigas, piso 1, apartamento 13 del Municipio Libertador del Distrito Capital, el cual deberá ser restituido a la parte actora, libre de bienes y personas, en las mismas .....

IV Ahora bien, consta de autos que en fecha Quince (15) de Junio del presente año compareció el ciudadano Ángel Carlos Brito, anteriormente identificado, y mediante diligencia que riela en esta solicitud al folio Noventa y Dos (92), DESISTIÒ DE LA ACCION Y DEL PROCEDIMIENTO, y solicitó del Tribunal la respectiva homologación de ese acto, por lo que este Tribunal evidenciado como se encuentra que la parte solicitante tiene plena capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos dando por consumado el acto, debiendo procederse como Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.