Por las motivaciones que anteceden, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase la ciudadana GUSTAVO FLORES en contra de la demandada ASAP IDEAS FACTORY C.A y así, condena a ésta al pago de la cantidad de Bs. F 11.097,05 resultante de la sumatoria de los conceptos admitidos y acordados a favor del accionante más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo. SEGUNDO: Se ordena la práctica de una experticia complementaria del presente fallo, a cargo del un solo experto contable, designado por el juzgado ejecutor a los fines de la determinación los intereses sobre prestaciones sociales, intereses de mora, y corrección monetaria sobre l.....

..."En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la entrega de las pruebas aportadas por las partes..."

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se acuerdan sendas copias certificadas de la presente acta, para ser entregadas en este mismo acto a cada una de las partes.

De lo anteriormente indicado, este Juzgado entiende que la cantidad pagada por la sociedad mercantil perdidosa, es solo parte del monto condenado y, que el escrito presentado contiene una renuncia de un derecho declarado en una sentencia, que tiene fuerza de cosa juzgada favor de la parte gananciosa (trabajadora), al tener todavía a su favor la suma de Cuatro Mil Doscientos Cincuenta y Siete con siete céntimos (Bs. 4.257,07), más la indexación generada desde el decreto de ejecución, por ello este Juzgado niega la homologación del escrito presentado, al menoscabar los derechos tutelados de la trabajadora.

ofrece al ciudadano demandante la suma de Bs. 18.000,00 que comprende el pago de antigüedad de acuerdo a lo demandado, bono vacacional fraccionado, vacaciones fraccionadas, utilidades fraccionadas y horas extraordinarias por el orden de 144 anuales, que por 5 años son 720, cuyo pago se encuentran comprendido en el monto ofrecido, intereses sobre prestaciones sociales y el pago de las indemnizaciones por despido injustificado, que se negocia por la suma de Bs. 3.500, cantidad incluida en el monto ofrecido. La parte actora, debidamente representado por su abogado, quien luego de de haberse discutido ampliamente sobre los hechos y conceptos demandados, conoce los términos y alcance del presente acuerdo, al reconocer que recibió el anticipo de prestaciones sociales indicado por la parte demandada y que el contrato de trabajo terminó debido a faltas a su sitio de trabajo, acepta en este acto, libre de apremio y coacción, el monto de Bs. 18.000,00 por cuanto satisface sus derechos como traba.....

ofrece al ciudadano demandante la suma de Bs. 18.000,00 que comprende el pago de antigüedad de acuerdo a lo demandado, bono vacacional fraccionado, vacaciones fraccionadas, utilidades fraccionadas y horas extraordinarias por el orden de 144 anuales, que por 5 años son 720, cuyo pago se encuentran comprendido en el monto ofrecido, intereses sobre prestaciones sociales y el pago de las indemnizaciones por despido injustificado, que se negocia por la suma de Bs. 3.500, cantidad incluida en el monto ofrecido. La parte actora, debidamente representado por su abogado, quien luego de de haberse discutido ampliamente sobre los hechos y conceptos demandados, conoce los términos y alcance del presente acuerdo, al reconocer que recibió el anticipo de prestaciones sociales indicado por la parte demandada y que el contrato de trabajo terminó debido a faltas a su sitio de trabajo, acepta en este acto, libre de apremio y coacción, el monto de Bs. 18.000,00 por cuanto satisface sus derechos como traba.....

este Juzgado entiende que la cantidad pagada por la sociedad mercantil perdidosa, es solo parte del monto condenado y, que el escrito presentado contiene una renuncia de un derecho declarado en una sentencia, que tiene fuerza de cosa juzgada favor de la parte gananciosa (trabajadora), al tener todavía a su favor la suma de Cuatro Mil Doscientos Cincuenta y Siete con siete céntimos (Bs. 4.257,07), más la indexación generada desde el decreto de ejecución, por ello este Juzgado niega la homologación del escrito presentado, al menoscabar los derechos tutelados de la trabajadora.

De lo anteriormente indicado, este Juzgado entiende que la cantidad pagada por la sociedad mercantil perdidosa, es solo parte del monto condenado y, que el escrito presentado contiene una renuncia de un derecho declarado en una sentencia, que tiene fuerza de cosa juzgada favor de la parte gananciosa (trabajadora), al tener todavía a su favor la suma de Cuatro Mil Doscientos Cincuenta y Siete con siete céntimos (Bs. 4.257,07), más la indexación generada desde el decreto de ejecución, por ello este Juzgado niega la homologación del escrito presentado, al menoscabar los derechos tutelados de la trabajadora. Una vez sea solicitado por la parte actora, la continuación de la fase de ejecución del presente asunto, este Juzgado se pronunciará al respecto. Se ordena la notificación de las partes. Líbrense boletas de notificación.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR, la acción por prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano PEDRO JAVIER GONZALEZ ACEVEDO, Venezolano, mayor de edad, civilmente hábil y titular de la cédula de identidad N°: V-16.283.233, en contra de la parte demandada en la presente causa, empresa DEVELCOM SOLUCIONES E INFORMATICA, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 21 de Mayo de 2004, quedando anotada bajo el Nº:29, Tomo:69-A-Sgdo., quien deberá cancelar a la parte demandante las cantidades establecidas y condenadas en el presente fallo, es decir, la suma de (Bs. 5.577.....

En este estado, el Tribunal vista los términos de la transacción que se celebra, por ambas partes, observa que los mismos versan sobre derechos litigiosos; que contienen relaciones circunstanciales de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden, que no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores ni normas de orden público, por lo cual este Tribunal constatando que cumple a los extremos a que se contrae los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGA, el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por las partes, dándole efectos de Cosa Juzgada; en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento, y se ordena el cierre del expediente. Así mismo se deja constancia que se hizo entrega a las partes de los medios probatorios consignados en la oportunidad legal pertinente.