Por el razonamiento precedentemente expuesto, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por el ciudadano LUÍS MANUEL LEAÑES LUGO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 1.962.611, asistido por el abogado PEDRO RAFAEL ARAY, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.5.028, en contra de la decisión dictada el 19 de junio de 2014, por este tribunal, en el juicio que por cobro de bolívares, le sigue la sociedad mercantil INMOBILIARIA DATA HOUSE, C.A. Así formalmente se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia. Remítase en su oportunidad el expediente al Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho .....

: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por RETENCIÓN SALARIAL Y OTROS CONCEPTOS interpuesta por el ciudadano WUILLIAN AGUILAR contra la sociedad mercantil PILOTES C.A. (anteriormente identificado). SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada, sociedad mercantil PILOTES PERFORADOS, C.A., a cancelar a la parte actora los conceptos determinados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la parcialidad del presente fallo

Visto que las partes en su escrito transaccional, han cumplido con todos los preceptos estipulados en la citada normativa y declaran haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el juicio, asimismo se evidencia en autos que las partes se encuentran debidamente representadas, que las mismas tienen facultades expresas para celebrar transacciones en nombre de sus representados. Finalmente, la manifestación de voluntades contenidas en el acuerdo transaccional ha sido presentada ante un Juez del Trabajo, siendo competente para otorgarle los efectos de Cosa Juzgada al acuerdo transaccional, declarando que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alternativo de solución de conflictos. En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Le.....

EXPERTICIA: La parte actora solicita a este Juzgado que oficie a la DIVISIÓN DE EXPERTICIAS INFORMÁTICAS DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (CICPC) a objeto de determinar la certificación del dominio y la dirección IP de los correos electrónicos cuyas impresiones fueron consignadas marcadas A1 al A6, este Juzgado visto que se alega que no se tuvo acceso a dichos correos, que no se tuvo conocimiento de los mismos para la fecha de la Admisión de la demanda ni de la Audiencia Preliminar, resulta forzoso admitir dicha prueba de experticia, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente. Se acuerda encomendar la realización de dicha experticia a la experta que sea designada por el CICPC para realizar la experticia admitida por este Juzgado en fecha 25 de junio de 2014, en el Capitulo IV del auto de admisión de pruebas de la parte accionante ( folio 127). Asimismo, se deja expresa constancia que queda a salvo su apreciación o no para la decisión de fon.....

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 04-07-2014, en virtud que la parte perdidosa no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Décimo Noveno de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes.- Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los doce (12) días del mes de Agosto de dos mil catorce (2014). Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. EL JUEZ, CESAR E. .....

De la revisión del contenido de la transacción, este Órgano Jurisdiccional, constata que la misma cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadoras y Las Trabajadoras, en concordancia con lo pautado en los artículos 10 y 11 del Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables de la ex trabajadora ni normas de orden público, por lo que se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en fecha primero (01) de agosto de dos mil catorce (2014), por las partes involucradas en la presente controversia, ut supra identificados. Por otra parte, se deja constancia que el apoderado judicial de la entidad de trabajo JESUS ANTONIO LEOPOLDO RONDÒN, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 97.802, tiene facultad expresa para celebrar transacciones, según poder que riela a los autos a los folios 4 al 7, dándose de esta manera cumplimiento a lo previsto en el artículo 154 del Código de Procedimiento, normativa legal que exige .....

De la revisión del contenido de la transacción, este Órgano Jurisdiccional, constata que la misma cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadoras y Las Trabajadoras, en concordancia con lo pautado en los artículos 10 y 11 del Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables de la ex trabajadora ni normas de orden público, por lo que se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en fecha (11) de agosto de dos mil catorce (2014), por las partes involucradas en la presente controversia, ut supra identificados. Por otra parte, se deja constancia que la apoderada judicial de la entidad de trabajo SERVICIOS TOLDECA C.A, la ciudadana MARIA BEGOÑA EPELDE SALAZAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 105.131, tiene facultad expresa para celebrar transacciones, según poder que riela a los autos a los folios 3,4,5, dándose de esta manera cumplimiento a lo previsto en el artículo 154 del Código de Procedimiento, n.....

"...En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, declara HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano JOSÉ ORTIZ RIVERO y por la sociedad mercantil C.A. LABORATORIOS ASOCIADOS (CALA)., dándole efecto de Cosa Juzgada. En consecuencia, una vez transcurra el lapso de Ley para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión se dará por terminado el proceso, ordenando el cierre informático y archivo del expediente. Así se decide.......

(...) este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 1.713 del Código Civil, el numeral 2 del artículo 89, el artículo 258, ambos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. (...)

Visto escrito de Transacción presentado en fecha seis (06) de agosto de 2014; por los ciudadanos: PEDRO VILELA, abogado e inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°119.708, quien asistió a la parte Oferida ciudadano RUBIO NARANJO ANGEL DOMINGO, cédula de identidad NºV-11.366.686 y CÉSAR FREITES, abogado inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°108.271, en su carácter de apoderado judicial de la parte Oferente INDUSTRIA VENEZOLANA DE SEGURIDAD INDUSTRIAL INVENSI, C.A.; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, revisa el contenido de dicho escrito y observa que la parte Oferente ofrece la cantidad de Bs.45.499,90. Asimismo, se evidencia que la parte Oferida ciudadano Oferida ciudadano RUBIO NARANJO ANGEL DOMINGO, cédula de identidad NºV-11.366.686, debidamente asistido de abogado, acepta dicho ofrecimiento por la cantidad de BOLÍVARES CU.....