declara INADMISIBLE la pretensión de Reivindicación, deducida por la ciudadana Luz Angélica Haro de Silva, en contra de las ciudadanas Aleida Alay Alvarado de Campuzano y Xiorela Esther Aguirre Utria, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en los artículos 5, 6, 7, 8, 9 y 10 del Decreto Nº 8.190 con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Divorcio 185-A, deducida por los ciudadanos Jimmy Jackson Ibarra Araque y Dayana Esther Correa Rengifo, debidamente asistidos por la abogada Marialis Meneses Requena, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Divorcio 185-A, deducida por los ciudadanos Semmy Junior Luna Morao y Mary Isabel Pérez Castillo, debidamente asistidos por la abogada Melida Rosa Repuesa, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN en la pretensión de Daños y Perjuicios, deducida por el ciudadano Aquiles Márquez, en contra del ciudadano Nelson Briceño Salazar, en atención a los lineamientos expuestos en la sentencia N° 956, dictada en fecha 01.06.2001, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y, en consecuencia, se declara EXTINGUIDO el proceso

declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN en la pretensión de Cumplimiento de Contrato, deducida por el ciudadano Román Martin y Roco Tobía Bruno, en contra de la sociedad mercantil Orlando Barrantes Beouttis & Cia. C.A., en atención a los lineamientos expuestos en la sentencia N° 956, dictada en fecha 01.06.2001, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y, en consecuencia, se declara EXTINGUIDO el proceso

declara INADMISIBLE la pretensión de Cobro de Bolívares (vía Intimatoria), deducida por el ciudadano Marlon Josbel González Aranguren, en contra de la Asociación Cooperativa Aseguradores Internacionales Seguros de Vehículos, R.S., de conformidad con lo establecido en el artículo 341, 434, 643, numeral 2° y 644 del Código de Procedimiento Civil

declara INADMISIBLE la solicitud de Título Supletorio, interpuesta por la ciudadana Elizabeth Fernandes de Martins, actuando con el carácter de apoderada especial de los ciudadanos Manuel Fernández Luis y Luisa Vicente Neves de Fernandes, debidamente asistida por la abogada Ivonne Sánchez Godoy, de conformidad con lo establecido en los artículos 166 y 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 4 de la Ley de Abogados

declara CON LUGAR la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida por la sociedad mercantil Aeropuerto Caracas C.A., en contra de la sociedad mercantil Restaurant Bar Alto Monte S.R.L., de conformidad con lo establecido en el artículo 1.167 del Código Civil

declara SIN LUGAR la pretensión de Desalojo, deducida por la ciudadana María Eugenia Yolanda Pérez Alonso, en contra de la sociedad mercantil Vidrios Chacaíto C.A., de conformidad con lo establecido en los artículos 166 y 361 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 4 de la Ley de Abogados

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Rectificación de Partida, deducida por la ciudadana Judith Victoria García de Pisani, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento