Ahora bien de la revisión efectuada a la misma, se pudo observar que en los documentos consignados existen varios errores tales como la cédula de identidad del ciudadano HENRIQUE PINTO DIAS, aparece el apellido Dias con Z, siendo lo correcto con S como aparece el apellido de la madre ciudadana MARIA ELIA DIAS FERREIRA DE PINTO, por lo tanto debe rectificarse acta de nacimiento del ciudadano antes señalado y es necesario para la admisión de la presente solicitud, en consecuencia y con fundamento en el artículo 899 del Código de Procedimiento Civil se NIEGA la admisión de la presente solicitud formulada por los ciudadanos MARIA ELIA DIAS FERREIRA DE PINTO, OCTAVIO PINTO DIAS y HENRIQUE PINTO DIAZ. ASÍ SE DECIDE.

Ahora bien de la revisión efectuada a la misma, se pudo observar que el solicitante no consigno Plano Catastral debidamente sellado por la Alcaldía, en consecuencia, y con fundamento en el artículo 899 del Código de Procedimiento Civil se NIEGA la admisión de la presente solicitud formulada por el ciudadano PATERMO VALERA TOVAR. ASÍ SE DECIDE.

Ahora bien de la revisión efectuada a la misma, se pudo observar que los solicitantes no consignaron Plano Catastral debidamente sellado por la Alcaldía, en consecuencia, y con fundamento en el artículo 899 del Código de Procedimiento Civil se NIEGA la admisión de la presente solicitud formulada por el ciudadano WILLIAMS JOSÉ CONTRERAS OCHOA. ASÍ SE DECIDE.

Este Juzgado considera cumplidos los extremos contemplados en la norma transcrita y los establecidos en los artículos 1.713, 1.714, y 1.718 del Código Civil en la transacción celebrada entre las partes en el presente proceso, en consecuencia HOMOLOGA dicha transacción en los mismos términos en ella contenidos y que fue objeto de litigio, teniéndose en consecuencia como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, asimismo en cuanto a la solicitud de suspender la medida de prohibición de enajenar y gravar este Tribunal proveerá lo solicitado por auto separado en el cuaderno de medidas. ASI SE DECIDE.

Ahora bien de la revisión efectuada a la misma, se pudo observar que la solicitante no consignó en original la Partida de Nacimiento del ciudadano HUMBERTO DAVID VIELMA BASTIDAS, en consecuencia, y con fundamento en el artículo 899 del Código de Procedimiento Civil se NIEGA la admisión de la presente solicitud formulada por el ciudadano HUMBERTO DAVID VIELMA BASTIDAS. ASÍ SE DECIDE.

Ahora bien de la revisión efectuada a la misma, se pudo observar que la solicitante no consigno los documentos necesarios para la admisión de la presente solicitud, como lo es copia simple de la cédula de identidad del de cujus, en consecuencia, y con fundamento en el artículo 899 del Código de Procedimiento Civil se NIEGA la admisión de la presente solicitud formulada por la ciudadana BLANCA DEL VALLE SOMOZA DE FERNANDEZ. ASÍ SE DECIDE.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor del ciudadano DOMINGO ANTONIO MEDINA GANDARA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-16.086.714

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede bancaria, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA EL DIA 8 DE OCTUBRE DEL 2.009; EN CONSECUENCIA, SE HA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en el proceso que por COBRO DE BOLÍVARES intentó BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A. BANCO UNIVERSAL contra SILYMTEC, C.A., y los ciudadanos RAUL ISNANDER PEÑUELA TARAZONA, OCTAVIO RAMON PEÑUELA TARAZONA, JEANNETT GUADALUPE MONTAÑO DE PEÑUELA y LEOMAR ENRIQUE PEÑUELA TARAZONA, antes plenamente identificados.

Por los razonamientos precedentemente expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: ANULA las publicaciones de los carteles de citación y en consecuencia se ordena librar nuevamente el cartel de citación, cumpliendo con las formalidades del artículo 223 en concordancia con el artículo 215 ambos del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho declara a favor de los ciudadanos MAGALY ZEA y AUGUSTO ALBERTO EGGERS ZEA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 2.139.914 y V-6.440.112, ÚNICO y UNIVERSALES HEREDEROS DEL DE CUJUS WALTER EGGERS INFANTE, quien en vida era titular de la cédula de identidad Nº V-3.181.832