este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC del adolescente (SE OMITE SU IDENTIDAD), de trece (13) años de edad, a la ciudadana JOHELYS YUBIRI MOGOLLON GALUE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° V- 16.564.700, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de CURATELA, y en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Y ASÍ SE DECIDE.

RESOLUCIÓN/DISCERNIMIENTO CURADOR AD HOC AP/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, haciendo uso de las facultades conferidas en el literal "c" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de CURADOR(A) AD HOC del niño [...],de ocho (08) años de edad, a la ciudadana FLORA REBECA DÍAZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-5.970.698, con todas las consecuencias legales. Así se decide.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado PEDRO JESUS CASTILLO RIVAS actuando en su propio nombre y asistido por la abogada TRINA EMILIA SEITIFE contra la decisión proferida en fecha 27 de enero de 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se confirma con la motivación aquí expuesta. SEGUNDO: Por la naturaleza de lo actuando, no se produce condenatoria en costas. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera de la oportunidad legal prevista para ello, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar a las partes.

Se declara practicada la medida de secuestro, sobre los locales distinguidos con los Nros. 33 y 34 identificados al principio del acta tal y como lo ordenò el Tribunal de la causa y los coloca en posesión de la Depositaria Judicial designada al efecto en la persona de su apoderado antes identificado, salvo los bienes muebles que manifestó el depositario que se encuentran adheridos al inmueble los cuales fueron identificados supra, pues su remoción causaría daños a la estructura general del inmueble y a dichos bienes muebles, los cuales se quedan bajo la anuencia del demandante y demandado por pedimento del depositario judicial designado, para no causar un daño irreparable a las màquinas las cuales requieren para su remoción de técnicos especializados, los cuales deberán proveer para su retiro. Asimismo el Perito Avaluador, estima un valor prudencial al local Nº 33 de SETECIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 700.000,00) y al local Nº 34 de la cantidad de CUATRO MILLONES DE BOLIVARES (Bs.4......

Seguidamente ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley. Asimismo, se exhortó a los cónyuges ciudadanos EDIXON NAIZALET QUINTERO DAVILA y MARISOL ORELLANO GOMEZ, a la reconciliación sin lograrse ésta, en consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Visto el escrito presentado por los ciudadanos DAISY CAROLINA RAMOS SERRANO y ARGENIS FABRICO SOLANO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.-10.185.962 y V-6.271.867, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio MIRIAM VERDE, inscrita en el Inpreabogado bajo el numero 80.216, y los recaudos presentados, este Tribunal la ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, en consecuencia y por cuanto se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, este Juzgado decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el párrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría copias certificadas de la solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Proce.....

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre la ciudadana MARÍA GABRIELA PESTANA GOVEIA y la sociedad mercantil CORPORACIÓN DIGITEL, C.A., en los términos expuestos en la referida transacción, excepto lo referente al desistimiento de la acción.-

Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- SIN LUGAR la solicitud de reposición planteada por la Procuraduría General de la República. 2.- SIN LUGAR la pretensión procesal administrativa de nulidad interpuesta por el ciudadano Arquímedes Alejandro Serrano contra el acto administrativo n° 002-12 (expediente n° 023/2010/01/00794) de fecha 23/01/2012 y emanado de la Inspectoría del Trabajo en el Municipio Libertador del Distrito Capital, Sede Norte, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social. 3.- No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente acción.-

CARTELES DE NOTIFICACIÓN DE LOS EXPEDIENTE 000595 Y 000112