Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/11/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 1325-09 N° Sentencia : 201-15 Fecha: 12/11/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.) / INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ"
Resumen:
-IV - DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU INCOMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto con suspensión de efectos por Milagros Hernández, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 65.944, actuando con el carácter de apoderado judicial del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), contra la Providencia Administrativa Nro. 129-99, dictada en fecha 09 de septiembre de 1999, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO FEDERAL MUNICIPIO LIBERTADOR. 2.- DECLINA LA COMPETENCIA en los Tribunales Laborales del Área Metropolitana de Caracas. 3.- SE ORDENA la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Circuito Laboral del Área Metropolitana de Caracas. Pub.....
Juez/Ponente:
Nelly Maldonado
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2602-15 N° Sentencia : 202-15 Fecha: 12/11/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
VENEZUELA PORTUGUESA DA´SILVA IZQUIERDO / SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA (SUNAVI)
Resumen:
De las Pruebas promovidas por la parte querellante En cuanto a las pruebas DOCUMENTALES signadas con los números 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9 promovidas por la representación judicial de la parte actora e identificadas con las letras "A" "B" "C" "D" "E" "F" "G" "H" "I" este Tribunal ADMITE las mismas en cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva Así se decide. En relación al punto 10, la representación judicial de la parte actora promueve la prueba de experticia "(...) de cada uno de los inmuebles objeto de fijación del canon y del justo valor por la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Viviendas (...)", y en este sentido sean nombrados tres (3) expertos con el objeto que realicen avalúo que permita probar el valor real de los inmuebles en el mercado, este Tribunal la ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por cuanto la misma no es manifiestame.....
Juez/Ponente:
Nelly Maldonado
Organo:
Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados