condena por las razones de hecho y de derecho expuestas en forma oral, con motivo del Juicio Oral y Público al acusado WILLIAM DAVIS SEGUNDO, titular de la cédula de identidad Nº V-20.051.732. En consecuencia luego de aplicar la atenuante genérica prevista en el Numeral 4º del Artículo 74 de la Ley Sustantiva Penal, y tomando en cuenta el daño social causado y aplicando la Dosimetría Penal se Condena al acusado WILLIAM DAVIS SEGUNDO, titular de la cédula de identidad Nº V-20.051.732, a cumplir la pena de QUINCE (15) Años de Prisión por ser considerado autor, responsable y culpable de la comisión del delito de HOMICIDIO ALEVOSO, previsto y sancionado en el artículo 405 en relación con el artículo 406 NUMERAL 1º del Código Penal en Perjuicio del ciudadano NELSON ORLANDO SALAMANCAS ROJAS. Esta sentencia condenatoria se dicta de conformidad con lo dispuesto en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se le condena a las penas accesorias de Prisión establecidas e.....

Por todas las razones expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: 1º CON LUGAR el recurso de apelación examinado.- 2º LA NULIDAD DEL FALLO dictado por el Juzgado de Primera Instancia en este proceso, por cuanto no reune los requisitos mínimos indispensables establecidos en el artículo 243 del Código de Procedimiento Civil.- 3º SE DECLARA EXTINGUIDA LA PRESENTE CAUSA, por cuanto la obligación de rango legal consistente en el suministro de recursos económicos al Alguacil para transporte, con fines de citación, no fue cumplida oportunamente por la parte actora.- Todo con fundamento en el ordinal 2º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- 4º NO HAY LUGAR A CONDENATORIA EN COSTAS del recurso de apelación, por cuanto éste prosperó.- 5º NO HAY LUGAR A CONDENATORIA EN COSTAS del proceso, de conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: Unico: Admite el recurso de apelación interpuesto de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada Alejandra Kuske, Defensora Pública Octogésima (80º) Penal, defensora del ciudadano Shiomer Alexander López Aponte, en contra de la decisión dictada el 18 de octubre del año que discurre, por el Juez Segundo (2º) de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó medida cautelar sustitutiva al referido ciudadano. En consecuenc.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Admite el recurso de apelación interpuesto de conformidad con lo establecido en el artículo 447.4.5 del Código Orgánico Procesal Penal, por los abogados Freddy Fuentes Torrealba y José Saúl López Pericana, apoderados judiciales de la ciudadana Alejandra Di Lorenzo Mastrobattista, parte acusadora en la presente causa, contra las decisiones dictadas el 11, 12 y 14 agosto del año que discurre, por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, relacionadas con el otorgamiento de med.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley: Primero: ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 06 de noviembre de 2008, por la abogada Carla Catalina Ferreira Fernándes, en su condición de Fiscal Centésima Vigésima Sexta del Ministerio Público con Competencia en Materia de Derechos Fundamentales, contra el pronunciamiento dictado el 30 de octubre del corriente, por el Juzgado Cuadragésimo Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal, durante la celebración de la audiencia preliminar, referido a la imposición de medidas cautelares sustitutivas a la privación de libertad, a los ciudadanos Rafael Argenis Ortiz Gutierrez, Jhonny Sanguino Rojas, Johan José Adán Jiménez y Eduardo Hernández, conforme a lo establecido en el artículo 256.3.4.6 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: ADMITE el escrito .....

Considera que el Tribunal competente para conocer la presente solicitud es un Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por lo que este Tribunal se declara Incompetente para realizar dicha rectificación, la cual deberá ser incoada por ante los Tribunales competentes

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO solicitada por el ciudadano LEOPOLDO ANTONIO RONDON CABEZA, quien es de nacionalidad venezolana, mayor de edad, casado, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº. V-10.187.561, y en tal sentido, ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: en el Acta Nº 19, de fecha veintitrés (23) de enero de mil novecientos noventa y siete (1997), inserta en los Libros de Matrimonios, llevados por la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Chacao, Estado Miranda, donde se lee ..."6.386.131"... deberá decir y leerse: ..."6.368.131"..., que es como real y legalmente corresponde.- Asimismo, se ordena remitir copia certificada de la solicitud y d.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO solicitada por el ciudadano BECHARA EID NOUAR, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: en la partida de matrimonio Nº 232, suscrita por la Alcaldía de Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, Folio 232 Tomo 1, del día veintisiete de julio de mil novecientos ochenta y nueve (1989), donde se lee "01 de septiembre de 1959" deberá decir y leerse: ""20 de mayo de 1959".,... como real y legalmente corresponde.- Asimismo, se ordena remitir copia certificada de la solicitud y de la presente decisión, a la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, y al ciudadano Registrador Principal del Esta.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los doce doce de diciembre de 2.008. Años: .....

En el día de hoy, 12/12/2008, se le impartió la correspondiene homologación al CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR presentado por los ciudadanos COLYMS SEDUARDO MARTINEZ GOMEZ y BETZABETH EUNICES CORDOVA VALLENILLA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de identidad nos.16.028.419 y 12.910.695, respectivamente.