Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/12/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Segundo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-S-2014-004169 N° Sentencia : Fecha: 12/12/2014
Procedimiento:
Transacción
Partes:
INVERSORA PRINCESA VERSALLES 2011,C.A", VS /AURA MARIA CABRERA RANGEL,
Resumen:
C.- En consideración a los señalamientos expuestos, el juzgador a-quo, cuando homologa el pago efectuado, y le otorga valor de cosa juzgada, se esta refiriendo a los derechos expresamente convenido y acordados en el acuerdo en cuestión; pero nunca podrá dársele valor de cosa juzgada, a través de un transacción laboral, a los derecho laborales, no identificados, ni cuantificados, y menos aun no reclamados. En consecuencia, esta alzada otorga valor de cosa juzgada al acuerdo transaccional que no ocupa en esta ocasión, en lo que respecta a los derechos laborales expresamente señalados, y cuantificados, habida cuenta que la presente transacción constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas e identificadas; pero no tiene valor de cosa juzgada, respecto a reclamos por cualquier otro derecho que eventualmente pudiera tener el oferido por otros conceptos. ASI SE DECIDE.(...)" Ahora bien; una vez revisada la transacción celebrada por las partes, sobre los conc.....
Juez/Ponente:
Beatriz Pinto
Organo:
Juzgado Vigésimo Segundo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2014-004444 N° Sentencia : Fecha: 12/12/2014
Procedimiento:
Incidencia
Partes:
CHIEMESE DE VENEZUELA, C.A/CARLOS DANIEL LUJAN PARADA.
Resumen:
En consecuencia este Juzgado por las razones anteriormente expuestas, Niega la homologación. Respecto al pago realizado por la cantidad de bolívares (Bs.381.968.12), este Tribunal lo tiene como cierto, por haber declarado el trabajador que lo recibió, debiendo tenerse el mismo como un adelanto de las prestaciones sociales. Todo ello en el procedimiento de oferta real seguido por la parte Oferente la entidad de trabajo, "CHIEMESE DE VENEZUELA, C.A" a favor de la parte OFERIDA, el ciudadano CARLOS DANIEL LUJAN PARADA. La Jueza El Secretario Abg. Beatriz Pinto Abg.: Viviana Pérez
Juez/Ponente:
Beatriz Pinto
Organo:
Juzgado Vigésimo Segundo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2014-004601 N° Sentencia : Fecha: 12/12/2014
Procedimiento:
Incidencia
Partes:
MARIA SOLEDAD GONZALEZ SUAREZ./MARIA SOLEDAD GONZALEZ SUAREZ.
Resumen:
En consecuencia este Juzgado por las razones anteriormente expuestas, Niega la homologación. Por no encantarse claramente identificados los conceptos transados .Se deja constancia que el trabajador recibió las cantidades antes referidas, las cuales deben tenerse como un adelanto de las prestaciones sociales. Todo ello en el procedimiento de oferta real seguido por la parte Oferente la entidad de trabajo, LABORATORIOS ELMOR S.A a favor de la parte OFERIDA, la ciudadana MARIA SOLEDAD GONZALEZ SUAREZ. La Jueza El Secretario Abg. Beatriz Pinto Abg.: Viviana Pérez
Juez/Ponente:
Beatriz Pinto
Organo:
Juzgado Vigésimo Segundo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados