"III DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- SIN LUGAR la perención de la instancia alegada por la parte demandada. SEGUNDO.- CON LUGAR la querella interdictal de despojo intentada por el ciudadano FELIPE SISO SÚNICO contra el ciudadano JUVENAL DELGADO, ambos plenamente identificados en autos, en consecuencia, se condena al demandado a reintegrar al demandante la posesión del local comercial ubicado en el kilómetro 8 de la carretera que conduce a la población de El Junquito, identificado con el número 14. TERCERO.- CON LUGAR la apelación intentada el 28 de julio de 2008 por el abogado RICARDO ALONSO BUSTILLO en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada en la presente causa por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Ár.....

Por los razonamientos antes expuestos este juzgado superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- Se insta a los ciudadanos JHONATAN ANDRÉS DELGADO TOLEDO y MARÍA EUGENIA ROMERO BOLÍVAR a acudir personalmente al tribunal de la causa a los fines de formalizar la solicitud, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 del Código Civil en concordancia con el 762 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO.- Sin lugar la apelación intentada por el abogado JOSÉ FERNANDO NÚÑEZ DOMÍNGUEZ en fecha 11 de agosto de 2008, en su condición de apoderado judicial del ciudadano JHONATAN ANDRÉS DELGADO TOLEDO, contra el referido auto emitido por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 1 de agosto de 2008. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese .....

Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, NIEGA la medida de secuestro solicitada por la parte actora, en el juicio que por cumplimiento de contrato sigue la sociedad mercantil INVERSIONES A.T.M. 138 C.A. contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN CREATIVA IV C.A.; consecuencialmente, se declara SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado MANUEL ANGARITA actuando en representación de la sociedad mercantil INVERSIONES A.T.M. 138 C.A., contra la decisión dictada el 25 de abril de 2008 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en los términos ut supra expuestos. Queda CONFIRMADO el fallo apelado. No hay especial condenatoria en costas, por cuanto no hubo actuación de la parte demandada en esta alzada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada .....

Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- SE NIEGAN las medidas nominadas de secuestro, prohibición de enajenar y gravar y la innominada consistente en la prohibición de realizar cualquier acto comercial que implique la enajenación o comprometa los activos y acciones de las empresas que conforman la masa hereditaria, solicitadas por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO.- SIN LUGAR la apelación intentada por LEOBARDO SUBERO RODRÍGUEZ en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en la presente causa por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 24 de marzo de 2008. TERCERO: Queda CONFIRMADO el fallo apelado. No hay expresa condenatoria en las costas del recurso, por cuanto no hubo actuac.....