En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos, MARIA DEL MAR GOMEZ de BONILLA y DANIEL RAMON BONILLA CASTRO, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 20-11-2012, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios. Cúmplase.-

Este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Rectificación de Acta de Matrimonio de Nº 122, de fecha 26 de junio de 1967, la cual corre inserta en libros de Registro de Matrimonios llevados por ante el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas extinto Juzgado Cuarto de Parroquia, consignada al efecto. En consecuencia, en donde dice: "compareció una persona que dijo ser y llamarse José Gouveia Quintal de veintiséis años de edad, venezolano, oficinista, titular de la cédula de identidad Nro. 3.481.365" debe decir: "Compareció una persona que dijo ser y llamarse José Gouveia Quintal de veintiséis años de edad, venezolano, oficinista, titular de la cédula de identidad Nro. 3.481.365, de "Estado Civil Soltero".En donde dice: Compareció una persona que dijo ser y llamarse CLARA ISABEL CRUZ HERNANDEZ, venezolana, de diecinueve años de edad, de o.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARÍA GABRIELA MORILLO PÉREZ y GABRIEL EDUARDO TEIXEIRA OCHOA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº 14.908.982 y 13.066.095, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 30 de abril de 2006, ante el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; asentada en el Acta N° 41, del año 2006. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los.....

En este orden de ideas el Tribunal observa, que en el caso que se analiza no se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de las medidas preventivas solicitadas, pues si bien podría considerarse de la lectura de los anexos del libelo de la demanda la eventual existencia de una presunción grave del derecho que se reclama, no existe presunción grave de quedar ilusoria la ejecución del fallo, y al no verificarse forma concurrente los extremos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso negar la medida de Embargo y Secuestro . Así se establece.