PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la ciudadana GLADYS A. BLANCO TEJADA, contra la sentencia de fecha 28 de abril de 2010, emitida por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: SE CONFIRMA, con distinta motivación la sentencia de fecha 28 de abril de 2010, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- TERCERO: SE CONFIRMA LA NULIDAD del fallo de fecha 28 de junio de 2010, emitido por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio del Area Metropolitana de Caracas y se ordena la reposición de la causa al estado de evacuar la prueba de informe solicitada y valorar el resto del legajo probatorio a los fines de dictar el correspondiente fallo.

PRIMERO: Se declara sin lugar la apelación ejercida por el abogado JOAO HENRIQUEZ DA FONSECA, apoderado judicial de la parte demandada; SEGUNDO: Se confirma el auto dictado el 26 de mayo de 2010 por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual negó la prueba de informes promovida en el numeral 3 de su escrito de promoción de pruebas, dirigida al Colegio de Abogados del Distrito Capital, en el juicio de cumplimiento de contrato de arrendamiento incoado por la Sociedad Mercantil INVERSIONES MAJESTI C.A. en contra de los ciudadanos NADER IBRAHIM y PISAAN YBARA HASSA, todos ellos identificados ab-initio; TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad al artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE.

este Juzgado, ordena la remisión del presente expediente para la Oficina de Archivos Judiciales. Cúmplase

Este Tribunal observa por cuanto en la sentencia proferida por este Juzgado en fecha 28 de marzo del 2011, se ordenó notificar a las partes por cuanto la misma fue dictada fuera del lapso establecido en el artículo 893 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se NIEGA dicha solicitud y se insta a la parte que gestione la notificación a la parte demandada-

PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación intentada por la parte actora Banco Mercantil C.A., en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, de fecha 20.10.2008, que declaró sin lugar la demanda de Cobro de Bolívares (Vía Ejecutiva) intentare la sociedad mercantil Banco Mercantil C.A., en contra del ciudadano Rene Ricardo Díaz Toledo. SEGUNDO: CONFIRMA, la sentencia de fecha 20.10.2008, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SIN LUGAR la demanda intentada por la sociedad mercantil Banco Mercantil C.A., en contra de la ciudadana Rene Ricardo Díaz Toledo, por acción de Cobro de Bolívares (Vía Ejecutiva). CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte vencida en.....