DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los Ciudadanos YOLANDA MARGARITA BUSTAMANTE DE PEREZ Y ROBERT ANGEL PEREZ MORA. PRIMERO: Disuelto el vínculo matrimonial, contraído en fecha 25 de marzo de 2006, por ante el Registro Civil de la Parroquia Macarao del Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando asentada bajo el acta número 16; inserta en los Libros de Registro Civil de Matrimonios del año 2006, de los ciudadanos YOLANDA MARGARITA BUSTAMANTE DE PEREZ Y ROBERT ANGEL PEREZ MORA. SEGUNDO: Líbrense sendos oficios dirigidos al Registro Civil de la Parroquia Macarao del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital, conforme a lo previsto en l.....

PRIMERO: PROCEDENTE la defensa de FALTA DE CUALIDAD de la JUNTA DE CONDOMINIO, EDIFICIO LAS AMERICAS en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS interpuso el ciudadano CARLOS ANDRES LEON GOMEZ contra la JUNTA DE CONDOMINIO, EDIFICIO LAS AMERICAS. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda por DAÑOS Y PERJUICIOS incoada por el abogado JOSÉ BERNALDO ACOSTA, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS ANDRES LEON GOMEZ contra la JUNTA DE CONDOMINIO, EDIFICIO LAS AMERICAS. TERCERO: Se hace constar que la presente decisión ha sido dictada dentro de la oportunidad legal correspondiente, es decir, el día veintiocho (28) de los treinta (30) días calendarios consecutivos, establecidos en el auto dictado por este Tribunal el 15 de abril de 2024. CUARTO: Se condena en Costas a la parte actora por resultar totalmente vencida en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: IMPROCEDENTE la inadmisibilidad de la presente acción de Amparo Constitucional peticionada por la representación judicial de los terceros interesados. SEGUNDO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano JOSE MANUEL DE SOUSA GOMES, en su carácter de presidente de la Sociedad Mercantil INVERSIONES ALTACENTRO C.A., en contra de la sentencia dictada en fecha 14 de marzo del año 2024, por el JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en el expediente signado con el N° AP11-O-FALLAS-2024-000004. TERCERO: IMPROPONIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Sociedad Mercantil JN 2020 SERVICIOS, C.A., en contra del REGISTRO MERCANTIL SEGUNDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO CAPITAL, el cual se tramitó por ante JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA M.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN, solo respecto a los hechos litigiosos comprendidos en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en los términos señalados en la presente decisión, dándole autoridad de cosa juzgada, presentada por el ciudadano DARWIN WINDER CRESPO PIÑA, titular de la cédula de identidad N° V-16.286.354, debidamente asistido en dicho acto por el ciudadano LUÍS ANTONIO SIFONTES ROJAS, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 151.175, contra la entidad de trabajo CERVECERÍA POLAR C.A., parte demandada, representada por el ciudadano Abogado Jo.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: EL DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL en la ACCIÓN REIVINDICATORIA incoada por la ciudadana YOLANDA PRESILLA LANDER contra los ciudadanos DANIEL ENRIQUE ROJAS NÚÑEZ y ROBERT JOSÉ MORALES GÓMEZ, identificadosen la primera parte de esta decisión. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA.

HOMOLOGA la transacción celebrada entre la sociedad mercantil Banco Provincial, S.A. Banco Universal, C.A., y la sociedad mercantil Distribuidora Koby ElecHOMOLOGA la transacción celebrada entre la sociedad mercantil Banco Provincial, S.A. Banco Universal, C.A., y la sociedad mercantil Distribuidora Koby Electric, C.A., y por tanto, DECLARA terminado el proceso. Es todo.-tric, C.A., y por tanto, DECLARA terminado el proceso. Es todo.-

´De ahí, que en el presente caso de tacha incidental de tacha de instrumento privado, la prueba fehaciente para probar la autenticidad del documento tachado, es el cotejo, siendo todos los demás instrumentos probatorios impertinentes y por tanto, no aportan elementos que coadyuven a la resolución de la presente asunto, de conformidad con lo instituido en el artículo 445 del Código de Procedimiento Civil, y solo cuando no fuere posible promover el cotejo, subsidiariamente la prueba de testigo, lo cual no ocurrió en el presente caso, a los fines de demostrar la veracidad o falsedad de los instrumentos cuestionados. Y así se establece. De modo, que este Órgano Jurisdiccional una vez analizados los medios probatorio promovidos por las partes, deberá, de conformidad con el ordinal 2º del artículo 440 del Código de Procedimiento Civil, en la dispositiva del presente fallo confirmar la decisión recurrida proferida el 30 de enero de 2023, por el Juzgado Octavo de Primera Instanc.....

En consecuencia, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento y de la acción efectuado por la parte actora, en el juicio por COBRO DE BOLIVARES sigue la Sociedad Mercantil DLM SOLUCIONES INMOBILIARIAS, C.A.,, solo en cuanto a la Sociedad Mercantil INVERSIONES BEMAR, C.A., (plenamente identificada en el encabezamiento de esta decisión), en los términos contenidos en el mismo.

DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL UNDECIMO DE MUNICIPIO, ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO Nº 274, año 1947, peticionada por la ciudadana GLADYS AMELIA PESTANO DE SANCHEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-3.470.575. SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO DE LA CIUDADANA GLADYS AMELIA PESTANO DE SANCHEZ, signada con el Nº 274, año 1947, llevada por Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia del Municipio Libertador del Distrito Capital, en consecuencia en lo que respecta a la mencionada acta de Nacimiento, en el nombre de la madre donde se lee: "AMELIA ESQUIVEL DE PESTANO" debe leerse "MARIA URSULA ESQUIVEL DE PESTANO",.....

En este estado, este Juzgado vista la incomparecencia de la parte actora a este acto, es forzoso declarar la consecuencia jurídica establecida en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, como lo es el Desistimiento del Procedimiento y así se establece. Téngase la presente acta como sentencia interlocutoria con fuerza definitiva. Es todo, se leyó y conformes firman. LA JUEZ ABG. MEICER MORENO V. APODERADAS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO ABG. LUIS SEIJAS