Congruente con todo lo antes explanado, resulta forzoso para este ad quem considerar ajustada a derecho la sentencia recurrida, por lo que se declara sin lugar la apelación ejercida y se confirma la decisión de fecha 5 de diciembre de 2017, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y así se dispondrá de manera positiva y precisa en el dispositivo de este fallo. Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 8 de diciembre de 2017 por la abogada MILAGROS COROMOTO FALCÓN, en su condición de defensor.....

Se dictó y publicó Sentencia interlocutoria N° 10/2018 mediante la cual el Tribunal ordenó notificar al contribuyente en el recurso contencioso tributario interpuesto.

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 779 de fecha 19 de enero de 2001, recaída en el recurso contencioso tributario interpuesto por el contribuyente "CÍRCULO DE LECTORES, S.A.", y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.

n fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación de la parte actora contra la decisión del Juzgado Séptimo de Primea Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial, de fecha, 14 de diciembre de 2017, la cual queda confirmada. SEGUNDO: Sin lugar la demanda interpuesta por, ROBERTA RUSSO BUENO, titular de la cédula de identidad N° 12.067.837; contra la entidad de trabajo, BANCO DE COMERCIO EXTERIOR, C.A. (BANCOEX), creado mediante la Ley del Banco de Comercio Exterior, de fecha, 12 de junio de 1996, publicada en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela N° 35.999, por reclamación de prestaciones sociales y demás créditos derivados de la prestación de servicios. TERCERO: No hay imposición en costas, dado .....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró SIN LUGAR la cuestión previa alegada en fecha 19 de diciembre de 2017, por la parte intimada, ciudadano RAFAEL ROSALES NAVAS, referente a la falta de competencia contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, este Tribunal se declaró COMPETENTE en razón de la materia, para seguir conociendo de la presente demanda. Igualmente, se declaró IMPROCEDENTE la reposición de la causa solicitada en fecha 19 de diciembre de 2017, por la representación judicial de la parte intimada, aceptara el cobro, lo rechazara, alegara haber pagado o se acogiera al derecho de retasa. Por último, se condenó en costas a la parte intimada y se ordenó la notificación de las partes.

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Cuarto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la demanda por cumplimiento de contrato interpuesta por la abogada Mirna Rodríguez Villegas, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 59.816, en su carácter de apoderada judicial de la FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS, contra las sociedades mercantiles LA SOCIEDAD DE GARANTIAS RECIPROCAS PARA LA MEDIDA Y PEQUEÑA EMPRESA DEL ESTADO SUCRE S.A. y CONSTRUCCIONES, INSPECCIONES Y MANTENIMIENTOS, C.A. (C.I.M.C.A.) En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de la demanda interpuesta por la apoder.....

de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: Se concede EFICACIA EN SU TOTALIDAD Y FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de fecha 21.05.2018, emanada por TRIBUNAL DE CIRCUITO DEL 17º CIRCUITO JUDICIAL EN Y PARA EL CONDADO DE BROWARD, FLORIDA, ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA, caso Nº 12-010474, mediante la cual declaró el divorcio del matrimonio celebrado entre los ciudadanos LUIGI DI GIROLAMO MALDERA y YOLYHEC VALENTINA VERA TORRES, ambos identificados en autos. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del.....

Se dictó resolución mediante la cual se ordenó agregar los escritos de promoción de pruebas de fechas 11 y 13 de junio de 2018. Asimismo, se admitieron las pruebas promovidas en los capítulos II, III, IV, V y VI, y se declaró inadmisible la prueba promovida en el capítulo I del escrito de fecha 11 de junio de 2018. Igualmente, se admitieron las pruebas promovidas en los capítulos I y II, del escrito de fecha 13 de junio de 2018.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 y 26 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PARTICIÓN DE COMUNIDAD, incoara el ciudadano JEAN BAPTISTE PAUL BANNY, contra la ciudadana CELESTINA DEL CARMEN NAVARRO.