este Tribunal decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de OCHENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS OCHO BOLÍVARES CON NOVENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 85.308,97), que comprende el doble de la suma demandada, más las costas calculadas prudencialmente por este Tribunal al 25% y que asciende a la cantidad de NUEVE MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y OCHO BOLÍVARES CON SETENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 9.478,77), suma esta ya incluida en el monto anterior, y si la misma recayere sobre sumas líquidas de dinero, se embargará preventivamente hasta cubrir la cantidad de CUARENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y TRES CON OCHENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 47.393,87), cantidad ésta que comprende el neto demandado más las costas anteriormente señaladas. Para la práctica de la medida, se acuerda librar comisión al Juez del Juzgado Distribuidor de Municipio Ejecutor .....

este Tribunal decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de OCHENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS SETENTA BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 87.570,00), suma esta que comprende el doble de la cantidad demandada a la que se le ha agregado las costas, prudencialmente calculadas por este Tribunal en un VEINTICINCO por ciento (25%) la cual asciende a la cantidad de NUEVE MIL SETECIENTOS TREINTA BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 9.730,00), en caso de que dicha medida recayese sobre cantidades líquidas de dinero la misma será hasta por la cantidad de CUARENTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 48.650,00), que representa la cantidad demandada mas las costas procesales antes señaladas. A los fines de la práctica de la medida se comisiona a un Tribunal de Ejecutor de Municipio de esta Circunscripción Judicial. Líbrese oficio y comisión de conformidad con el artículo 600 del Código de Procedimiento Civil. EL JUEZ, LA SECRE.....

Por cuanto las presentes pruebas están siendo admitidas fuera del lapso legal, se ordena la notificación de las partes, a los fines de que una vez conste en autos, la última notificación de las partes comenzará a transcurrir los cuatro (4) días de despacho de la reapertura del lapso de evacuación de pruebas. Cúmplase. EL JUEZ, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ LA SECRETARIA, Abg. SHIRLEY CARRIZALES AVR/SC/gp. Asunto: AH1B-X-2010-000031 Asunto Principal: AP11-V-2010-000299

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 03 de junio de 2008, por el abogado HERNAN NICOLAS QUIJADA en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadano JOSE MANUEL CASANOVAS, en contra el fallo dictado por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas en fecha 02 de junio de 2008, el cual queda revocado con las motivaciones expuestas en el presente dictamen. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por DESALOJO incoada por el ciudadano LUIS ENRIQUE URBINA MAYORGA en contra del ciudadano JOSE MANUEL CASANOVA, ambas partes identificadas ab initio del presente fallo. TERCERO: De conformida.....

Con fuerza en los fundamentos de hechos y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN a la transacción judicial autenticada en fecha 21 de junio de 2010, ante la Notaria Pública Quinta del Municipio Chacao del Distrito Capital, y celebrada entre la ciudadana ELIZABETH REINA ROMERO, mayor de edad, venezolana, de estado civil divorciada, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V.- 6.821.235, en su condición de parte actora, por una parte; y, por la otra, el ciudadano JUAN CARLOS RODRIGUEZ JARAMILLO, mayor de edad, de estado civil divorciado, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V.- 6.391.997, en su carácter de parte demandada; y, el ciudadano ALBINO RODRÍGUEZ VAZQUEZ.....