Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al jerárquico por los abogados Armando Montilla Varela y Odris Ortiz Rodríguez, venezolanos, identificados con las cédulas Nº V-366.853 y V-10.207.398, e inscritos en el Inpreabogado bajo las matrículas Nº 8.982 y 96.601, respectivamente en su carácter de apoderados de "INTERCAMBIOS ENDLESS VACATIONS IEV, INC., contra la Resolución Culminatoria del sumario Nº 3353 de fecha 13 de enero de 2004, emanada del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES).

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto INGENIERO OSCAR PACHECO PIFANO, C.A., contra la Resolución HGJT-A-99-083, de fecha 19 de enero de 2000, notificada el 13 de julio de 2000, emitida por la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto en fecha 7 de febrero de 1994, y en consecuencia se confirma la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo HCF-PEFC-SA-1805, de fecha 22 de noviembre de 1993 y las Planillas Nos.01-1-64-000015 y 01-1-64-000016, ambas de fecha 4 de enero de 1994, mediante las cuales se impone sanción por concepto de impuesto Bs. 554.603,11; multa Bs. 580.938,76 e intereses moratorios Bs. 350.736,65, para el ejercicio fiscal del 01-01-1988 al 31-12-19.....

este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 30-01-2013, por la apoderada judicial de la contribuyente ADMINISTRADORA DE PLANES DE SALUD CLÍNICAS RESCARVEN, C.A., contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2008-000290 de fecha nueve (09) de Julio de 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT.-

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente CONFRIO LITORAL TS, C.A. En consecuencia, se CONFIRMA la Resolución de Imposición de Sanción N° SNAT/INTI/GRTI/RC A/STILG/ASPE/2012-00439, de fecha 01 de junio de 2012, emanada del Sector de Tributos Internos de la Guaira del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), y en consecuencia, la cantidad total de DIECISEIS MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y UN BOLÍVARES CON CUARENTA Y CINCO CÈNTIMOS (Bs. 16.361,45) por concepto de multa e intereses moratorios en materia de Impuesto al Valor Agregado. Se condena en costas procesales a la contribuyente CONFRIO LITORAL TS, C.A., en un tres por ciento (3%) del monto total de la obligación tributaria.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente ASCENSORES SCHINDLER DE VENEZUELA, S.A., en fecha 14 de marzo de 2014.-

Visto asimismo que han sido practicadas las notificaciones de la Sentencia dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, tal y como consta a los folios 492, 493 y 495; este Tribunal procede a declarar definitivamente firme la mencionada sentencia.

Visto que en fecha 6 de mayo de 2015, este Juzgado dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en el presente recurso contencioso tributario subsidiario al jerárquico declarando la PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa, mediante la cual se ordenó la notificación de la recurrente "INVERSIONES SANTIAGO", y visto igualmente que de una revisión a las actas que conforman el expediente se pudo constatar que en anteriores oportunidades ha sido imposible el cumplimiento de la misma, en consecuencia, este Tribunal para notificarla considera y tiene como domicilio procesal de dicha contribuyente, la sede del Tribunal, según el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia ordena librar Cartel de Notificación, el cual se fijará a las puertas del Tribunal, otorgándosele un plazo de diez (10) días hábiles contados a partir de la fijación de dicho Cartel para que comparezca por ante este Órgano Jurisdiccional a darse por notificado. Se advierte que si la contribuy.....

Visto que en fecha 17 de marzo de 2015 fue librada boleta de notificación a la contribuyente "VARIEDADES YESMAR", a los fines de notificarla que al (5º) día de despacho siguiente a la ultima consignación este Tribunal dictará la decisión prevista en el articulo 274 del Código Orgánico Tributario, respecto a la admisión o no del presente asunto y visto que en fecha 11 de agosto de 2015 fue agregada a los autos la comisión sin cumplir como consta a los folios 289 y 292, por cuanto ha sido imposible el cumplimiento de la misma, este Tribunal para notificarla considera y tiene como domicilio procesal de dicha contribuyente la sede del Tribunal, según el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia ordena librar Cartel de Notificación, el cual se fijará a las puertas del Tribunal, otorgándosele un plazo de diez (10) días hábiles contados a partir de la fijación de dicho Cartel para que comparezca por ante este Órgano Jurisdiccional a darse por notificada. Se advierte .....

Vista la diligencia de fecha 11 de mayo de 2015, suscrita por la ciudadana DALIA C. ROJAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 77.240, actuando en su carácter de sustituta de la Procuraduría General de la República por Órgano del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT); mediante la cual apela de la sentencia definitiva No. 1724 de fecha 30 de abril de 2015; por cuanto la susodicha apelación ha sido interpuesta en tiempo hábil, este Tribunal, de conformidad con el artículo 285 del Código Orgánico Tributario, LA ADMITE EN AMBOS EFECTOS y ordena remitir el expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Líbrese Oficio.

Vista la diligencia de fecha 11 de agosto de 2015, presentada ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por la abogada SANDRA COROMOTO NUÑEZ DURAN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 40.309, actuando en su carácter de sustituta de la Procuraduría General de la República por Órgano del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT); mediante la cual solicitó a este Juzgado, se oficie al Tribunal comisionado para que informe el estado en que se encuentra la comisión. Este Tribunal ordena oficiar al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Los Salías de la Circunscripción Judicial del estado Miranda para dar cumplimiento a la Comisión enviada junto con oficio No. 8784, de fecha 27 de noviembre de 2014 o que la devuelva en el estado en que se encuentre. Todo.....