/En el día de hoy 13/10/2009 se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos JUAN SANTIAGO GONZALEZ y NAIR CARIDAD SEGOVIA CONCEPCIÓN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 3.552.933 y V- 5.402.650, respectivamente.

Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, procede a hacer la aclaratoria, conforme a lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual donde se transcribió en el punto cuarto: "DOSCIENTOS BOLÍVARES FUERTES ( Bs. F 500,00) debe decir DOSCIENTOS BOLÍVARES FUERTES (Bs. F 200,00). Téngase la presente como parte accesoria de la sentencia de fecha 15 de Julio de 2009. Cúmplase.-

En mérito de lo anteriormente expuesto y de acuerdo a lo establecido en la norma respectiva vigente, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos JOSÉ EPIMENES MOLINA ARCINIEGAS y ARLENY ACEVEDO VELEZ venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-12.356.469 y V-21.706.911, respectivamente, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Presidente Páez del Municipio Autónomo Alberto Adriani del Estado Mérida, en data 19/12/1992, Acta Nro. 82.

En mérito de lo anteriormente expuesto y de acuerdo a lo establecido en la norma respectiva vigente, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos NOEDYS EDRE CASTILLO CASTRO y DOGMAN JOEL LA ROSA venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-12.454.603 y V-11.602.152, respectivamente, contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, en data 16/12/1994, Acta Nro. 776.

En mérito de lo anteriormente expuesto y de acuerdo a lo establecido en la norma respectiva vigente, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos LUZ REBECA CORCINO SANTOS y JAIRO YSRRAEL RANGEL venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-23.527.756 y V-11.797.020, respectivamente, contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Monagas en Altagracia de Orituco, Estado Guarico, en data 17/12/1993, Acta Nro. 204.

En mérito de lo anteriormente expuesto y de acuerdo a lo establecido en la norma respectiva vigente, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos MIGUEL ANTONIO GRANADO SEQUEA y NORBELIS JOSEFINA JIMENEZ BORGES venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-19.141.626 y V-20.170.995, respectivamente, contraído por ante la Prefectura Civil del Municipio Guanipa del estado Anzoátegui, en data 16/01/2002, Acta Nro. 08.

En mérito de lo anteriormente expuesto y de acuerdo a lo establecido en la norma respectiva vigente, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos EMILIA DEL CARMEN ROSALES y SILVERIO HERNÁNDEZ COLMENARES venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-14.368.154 y V-9.342.349, respectivamente, contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Lobatera del Estado Táchira, en data 09/05/1997, Acta Nro. 07.

Por las razones antes expuestas, esta Juez Unipersonal N° 9 del Circuito Judicial del Tribunal Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio por el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos ROBERT RAFAEL TERAN RONDON y SANDRA YANETH LÓPEZ HERNANDEZ, ya identificados y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha que se mencionan en la primera parte de este fallo. De acuerdo a lo establecido en los artículos 349 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la PATRIA POTESTAD y la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA del niño (...), será ejercida por ambos progenitores; y la CUSTODIA del mismo, será ejercida por la madre, ciudadana SANDRA YANETH LÓ.....

este JUEZ UNIPERSONAL Nro. 6 DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos HERLIN ANIBETH LAYAGLOD y ANDY ISAAC MIJARES BURGUILLOS, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.603.994 y V-13.139.309, respectivamente. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de sus hijos "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." respectivamente, en lo atinente a la Patria Potestad, Responsabilidad de Cria.....

este JUEZ UNIPERSONAL Nro. 6 DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ZEUS ALFONZO CAPOTE LARA y ROSNAY CAROLINA MENDEZ FERNANDEZ, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.692.761 y V-12.687.160, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de su hija "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." , en lo atinente a la .....