SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada FANY CASTEJON, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra del auto de fecha veinticinco (25) de mayo de 2009 dictado por el Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto recurrido. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

(...) Administrando Justicia impartida en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de IMPUGNACIÓN DE PODER de los abogados Arminda Alvarez y Pablo Paredes, y como consecuencia la NULIDAD DE LOS ACTOS llevados a cabo por dichos abogados por ante el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.- Así se decide.- El Juez Abg. Juan Carlos Medina Cubillan (...)

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la abogada NAJIBE LUCIA PAREDES, en representación de la ciudadana DARLING MARGARITA MARÍN y, en consecuencia, SE ORDENA al CONSEJO UNIVERSITARIO de la UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA (UBV), al COORDINADOR DEL CONSEJO ACADÉMICO BOLIVARIANO ESTADAL DE SALUD DEL DISTRITO METROPOLITANO (CABES), y a cualquier otra autoridad administrativa o docente de los referidos entes, abstenerse de continuar ejecutando el contenido del acto administrativo de Notificación de Veredicto sobre Aplicación de Medida Disciplinaria fechada el 04 de agosto de 2009 y que ratifica la Medida Disciplinaria impuesta en fecha 22 de julio de 2009, emanado de ese organismo mientras dure el pre.....

el Tribunal acuerda la reposición solicitada por el representante del Ministerio Público, en consecuencia se ordena las notificaciones tanto para el Rector de la Universidad Bolivariana de Venezuela como para el Coordinador del Consejo Académico Bolivariano Estadal de Salud del Distrito Metropolitano (CABES), para que concurran a este Tribunal a conocer el día y hora en el cual se realizará la audiencia oral y pública, la cual será fijada y practicada dentro de las noventa y seis (96) horas, contadas a partir de la última de las notificaciones ordenadas. Con respecto a la solicitud de la medida provisionalísima efectuada por la accionante en esta misma fecha, este Tribunal proveerá lo conducente por auto separado, es todo.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional interpuesta por los abogados RAFAEL ÁNGEL TERÁN BARROETA y JAVIER ZERPA, obrando con el carácter de apoderados judiciales de la empresa JARDÍN MEMORIAL CARIBE, C.A., suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra los actos administrativos contenidos en los decretos identificados ambos con el N° 159-09, ambos de fecha 31 de agosto de 2009, dictados por el Alcalde del Municipio Vargas del Estado Vargas. Publíquese regístrese.

Dispone el artículo 80 de la Ley de Propiedad Industrial que el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil deberá resolver la oposición planteada con las pruebas que ante él se presenten, es por lo que en el auto de admisión de la presente oposición, este Tribunal ordenó la notificación de las partes en el presente asunto, a los fines de hacer de su debido conocimiento que la presente causa quedaría abierta a pruebas. En consecuencia, mal podría quien aquí suscribe emitir pronunciamiento alguno respecto de un pedimento que a todas luces subvertiría el proceso, toda vez que el mismo violentaría el principio de seguridad jurídica, que garantiza el cumplimiento de lo previamente acordado. Asimismo, mal puede pretender la demandada acudir al Tribunal en la oportunidad que a bien tenga, realizar defensas y pretender que las mismas se resuelvan en total ausencia de su adversario; máxime cuando la Alzada ordenó continuar con el trámite legal, cual era, notificar a las partes en los términos in.....

Por el razonamiento antes expuesto, éste JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora. Devuélvase los originales solicitados previa consignación de los fotostátos correspondientes y déjese constancia de su entrega.

Por el razonamiento antes expuesto, éste JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora.

DISPOSITIVA En razón de los precedentes considerandos de hecho y de derecho, este TRIBUNAL CUADRAGÉSIMO (40º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoase el ciudadano JULIO JOSE GUTIERREZ AZUAJE, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 14.570.234, en contra de la demandada la sociedad mercantil TALLER DE LATONERIA Y PINTURA 9889, C.A., y así, la condena al pago de la suma de TRES MIL SETECIENTOS TRECE BOLIVARES CON VENTITRES CENTIMOS (Bs. 3.713,23), a favor del accionante JULIO JOSE GUTIERREZ AZUAJE , así como al pago de los intereses sobre la prestación de antigüedad, los intereses moratorios y la corrección monetaria de las cantidades .....

En razón de los precedentes considerados, este Juzgado Decimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase el ciudadano : JAVIER ENRIQUE MARIN MONTERO, en contra de la demandada SETI SOLUCIONES EMPRESARIALES DE TECNOLOGIA INFORMATICA, C.A, ordenando el pago de la suma de TREINTA Y CUATRO MIL CINCUENTA Y NUEVE BOLIVARES FUERTES CON CINCUENTA Y DOS CENTIMOS (Bs.F.34.059,52). , a favor de la accionante, por los montos señalados en la parte motiva de la presente decisión. Así mismo se ordena el pago de la indexación monetaria, intereses sobre prestaciones y los intereses moratorios de la cantidad condenada según los parámetros establecidos supra. Dada la.....