Ahora bien, visto que el presente expediente ya fue declinado por un Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial al Tribunal 10º de Juicio del Trabajo de esta misma circunscripción y para determinar cual es el tribunal competente para conocer del presente asunto, es que este Tribunal Décimo (10º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, plantea el conflicto negativo de competencia funcional entre el referido juzgado y éste Tribunal el cual debe ser conocido por los Juzgados Superiores de este Circuito Judicial, para lo cual ordena remitir el mismo a los fines de su distribución y posterior conocimiento ante los Tribunales que deben conocer del presente conflicto.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogado MIMI ALEXANDRA LA MORGIA MENDOZA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT, contra Providencia Administrativa No. 164-10, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Sede Libertador Norte, en fecha 23 de febrero del 2010, con motivo del Procedimiento de Reenganche y Pago de Salarios Caídos intentado por el ciudadano Henry Alberto Burgos Cañizales, sustanciado bajo el expediente No. 023-09-01-03574, todos identificados en autos. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente dec.....

Este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta, motivo por el cual se deja establecido que se dará por terminado el presente asunto y se ordenará su cierre y archivo, una vez conste en autos el cumplimiento del monto total del pago acordado. Así se decide.