PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada IRIS ACEVEDO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora-recurrente, sociedad mercantil MERCEDES RESTAURANT 2019, C.A., en contra de la decisión de fecha 17 de octubre de 2022, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró CON LUGAR LA OPOSICION a la medida cautelar innominada, consistente en la permanencia de la Sociedad Mercantil MERCEDES RESTAURANT 2019, C.A., en los locales comerciales objeto del presente litigio. Así formalmente se declara. SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se confirma la decisión apelada. TERCERO: No hay condenatoria en costas, debido a la naturaleza de la presente decisión.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA, en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela,al documento públicode fecha 20 de abril de 2018 proferida por el notario Jesús María Gallardo Aragón Galicia, de Vinaroz, reino de España y apostillada el 25 de abril de 2018, la cual declaró la disolución del matrimonio contraído civilmente por los ciudadanosVITTORIO CETRULO BALACCO Y MARIA LOURDES UZCATEGUI VIVAS venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad NºV- 14.876.495, V-13.892.310, respectivamente.

PRIMERO: SIN LUGARla apelación ejercida en fecha 13 de octubre de 2022, por la abogadaANGELA MARIA PARRA VIVAS, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 07 de octubre del 2022, por el Tribunal Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, donde declaró parcialmente con lugar el escrito de oposición que ejerció la representación judicial de la parte demandada, en contra de la Medida Cautelar, dictada en fecha 10 de agosto de 2022, por el por el Tribunal Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: Queda así CONFIRMADA la decisión apelada, bajo los términos aquí establecidos.