PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado en ejercicio JUAN GARANTÓN NICOLAI, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.15.738, en su carácter de Representante del Querellante MIGUEL ENRIQUE OTERO, en contra del fallo dictado por el Juzgado vigésimo segundo (22º) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 12 de Noviembre de 2007, en el que se CONDENA EN COSTAS a su representado, el cual debe ser tenido como un alcance de la sentencia mediante la que se decretó de Sobreseimiento de la causa ya identificada, denunciando la violación de lo establecido en el encabezamiento del Artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal, invocando para su procedencia lo dispuesto en los Artículos 447 numerales 5 y 7 en concordancia con el 273 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, fijando la realización de la audiencia oral en la presente causa, prevista en el Artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, para el.....

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos JOSÉ LUIS TAMAYO RODRÍGUEZ y JOLSENY CAROLINA TAMAYO OVALLE, en condición de Apoderados Judiciales de las víctimas CARLOS RAMÍREZ LÓPEZ y CARLOS RAMÍREZ TREJO, contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de Octubre de 2007, mediante la cual declaró Con Lugar las excepciones opuestas por la defensa de la ciudadana ANGELINA MARGARITA GARCÍA HERNÁNDEZ, previstas en el artículo 28, numeral 4, literal f del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE el acta de inhibición que antecede, suscrita por la Dra. SHELLYS YADIRA BRAVO, Jueza Undécima (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en el artículo 86, numeral 8°, y 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida en contra del ciudadano RAÚL JOSÉ SALAZAR FERNÁNDEZ y LUIS MANUEL FRANCO NUÑEZ. En cuanto a la prueba documental ofrecida por la Juez Inhibida, ésta es, copia de la declaratoria con lugar del recurso de amparo, la Sala la ADMITE por considerarla útil, necesaria y pertinente a los fines de resolver la presente incidencia, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 96 del texto adjetivo penal.