se decreta la nulidad de ambas decisiones, así como la de todos los demás actos que se hayan verificado posteriormente en el proceso y se le ordena al a quo proceder a la apertura de la articulación probatoria de conformidad al artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, previa notificación de ambas partes para la determinación de la procedencia en la justificación o no de la ausencia de la parte actora al segundo acto conciliatorio. Así se decide.-

En mérito de las anteriores consideraciones, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación de fecha 25 de octubre de 2007, de conformidad con lo establecido en los artículos 1.357 y 1.380 del Código Civil, el cual fue ejercido por el abogado RÓMULO FORTI, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano FAIRBANS ARGENIS SANCHEZ MENDOZA, contra el acta de fecha 23 de octubre de 2007, levantada por la Juez Unipersonal VII de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, por las razones anteriormente expuestas y que se dan aquí íntegramente por reproducidas. Publíquese y regístrese.

ESTE tRIBUNAL, a los fines de emitir el pronunciamiento atinente a las oposiciones planteadas, respecto de la parcela del cementerio identificada con la letra B; del apartamento ubicado en Los Palos Grandes; de las acciones de la empresa PPS PROMOCIONES Y PUBLICIDAD C.A.; del aparato telefónico Motorola y la línea distinguida con el Nº 0149-11-74-78; de la cámara fotográfica NIKKON; y, las supuestas joyas que la actora dice le pertenecen y el actor insiste que son propiedad de la familia, se ordena trasladar al cuaderno separado que fuera aperturado, copia de los documentos acreditativos de propiedad de tales bienes así como de la partición presentada por la actora y del escrito de oposición presentado por el demandado, previo suministro de los fotostatos. Se establece que una vez conste en autos la última notificación que de las partes se haga, se entenderá abierta a pruebas las oposiciones planteadas, continuando todo el trámite para la resolución de la misma. Así se establece. .....

DISPOSITIVA En consecuencia, este JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue el ciudadano BRUNO OLIVIERI FANI contra el ciudadano CARLOS JOAQUIN MEJIA DORIA y en consecuencia: PRIMERO: Se resuelve el contrato de arrendamiento privado suscrito entre el ciudadano BRUNO OLIVIERI FANI y el ciudadano CARLOS JOAQUIN MEJIA DORIA, en fecha 01 de Julio de 2.004, y en consecuencia se ordena la entrega material del inmueble objeto del presente juicio propiedad de la parte actora, constituido por un apartamento destinado a vivienda identificado con el número y letra siete raya B (No. 7-B), piso 7 del Edificio RESIDENCIAS PORTOBELLO, ubicado en la calle 2 de la Urbanización La Urbina, Jurisdicción del Municipio Sucre del Distrito Capital. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por DESALOJO sigue el ciudadano PEDRO RIVAS contra la ciudadana ADELA FRANCIA CHACON TORRES y en consecuencia: PRIMERO: Se ordena la entrega del inmueble ubicado en la Calle La Toma, Número 58, Puerta Caracas, Parroquia La Pastora, Municipio Libertador, Distrito Capital, totalmente desocupado, libre de personas y de bienes y en las mismas buenas condiciones en que lo recibió. SEGUNDO: Pagar subsidiariamente y por concepto de indemnización compensatoria la suma de CUATRO MILLONES TRESCIENTOS VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 4.320.000, oo) correspondientes a los cánones insolutos comprendidos desde el Enero de 2.005 hasta el mes de Diciembre del 2.007, a razón de CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 120.0.....

En razón de lo antes expuesto, este juzgado Cuarto de Municipio, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE la demanda que por DESALOJO intentó ANTONIO JOSE BENITEZ MARTINEZ contra ALBA GALLEGO. Así se decide. Se condena en costas a la parte actora, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

PRIMERO: declarar PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de desalojo interpuesta por MILAGROS JOSEFINA PADRÓN contra la ciudadana NELIDA JOSEFINA MARCANO SALAZAR, ambas ampliamente identificadas en el encabezamiento de esta decisión. SEGUNDO: como consecuencia de la anterior declaración, condenar a la demandada NELIDA JOSEFINA MARCANO SALAZAR a entregar el inmueble constituido por el apartamento identificado con el número cinco (5), situado en la planta baja del edificio denominado Cayaurima, ubicado en la intercepción de la Tercera Avenida con la Primera Calle de la urbanización Los Palos Grandes, número de catastro 211-52-008-000006, Municipio Chacao, Estado Miranda. TERCERO: como consecuencia de las anteriores declaraciones, condenar a la demandada NELIDA JOSEFINA MARCANO SALAZAR a pagar la cantidad de Bs. 1.800.000,oo por los cuatro (4) cánones de arrendamiento de septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2006 a razón de Bs. 450.000,oo mensuales; así como los que se sigan causan.....

PRIMERO: declarar CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos ORLANDO LÓPEZ FIGALLO, IBERAHY LÓPEZ de PILO, JOSÉ JESÚS LÓPEZ A., RONALD LÓPEZ FIGALLO, ALFREDO JOSÉ LÓPEZ FIGALLO y CARMEN JOSEFINA LLOVERA de LÓPEZ contra la decisión de 14 de mayo de 2007, dictada por el Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la pretensión de desalojo interpuesta por los demandantes. SEGUNDO: como consecuencia de la anterior declaración, ordenar al a-quo dictar sentencia expresa, positiva y precisa conforme a los alegatos expuestos en la demanda y en la contestación. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condena en costas. Queda revocada la sentencia apelada.

"...Cumplida como ha sido la misión del Tribunal Ejecutor, da por terminado el acto, y ordena la devolución de la presente comisión al Tribunal Comitente..."

Resolución mediante la cual se inadmite la inspección judicial extra-litem presentada por los abogados Luis López Nieble y Guido Padilla, en su carácter de apoderados del ciudadano Hugo Enrique Araujo Huerta, en virtud de no haber sido consignados los documentos que justifiquen dicha solicitud, todo en virtud a lo establecido en el artículo 899 del Código de Procedimiento Civil.