DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho que han quedado expuestos, encontrándose la presente Causa en la oportunidad respectiva, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la demanda por EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoada por el ciudadano OLIVER ALEXANDER COLINA MARTÍNEZ contra LOS HEREDEROS CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS DE LA CIUDADANA MARIA TERESA RENGIFO MARTÍNEZ, ambas partes plenamente identificadas en autos; y como consecuencia de ello, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA IMPUGNACION A LA ESTIMACION DE LA CUANTIA formulada por el Abogado JOSE GREGORIO GUERRA GARRIDO, en su condición de Defensor Judicial designado por este Juzgado a la parte Demandada.- SEGUNDO: IMPROCEDENTE LA OPOSICIÓN formulada por el Abogado JOSE GREGORIO GUE.....

-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la demanda interpuesta por la Sociedad Mercantil "AVICOLA ZARATE, C.A" (AVIZARCA), en contra de la ciudadana BELKIS MARITZA BENITEZ TORRES. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana.....

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se Rectificó el Acta de Defunción correspondiente a la de cujus ROBERTA ANA BLANCO DE TRUJILLO, la cual corre inserta en el Libro de Registro Civil de Defunciones de la Parroquia San Pedro de la Jurisdicción del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, correspondiente al año 2010, signada con el Nº 1329.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

este Tribunal ordena darle entrada y anotarla en los libros respectivos, todo ello de conformidad con la Resolución 2009-0006, de fecha 18-03-2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial en fecha 02-04-2009, bajo el Nº 39.152. Ahora bien, visto el escrito de solicitud y sus recaudos anexos, se pudo observar que del mismo se extrae que: "...nuestro concubinato, el cual manteníamos desde hacía Nueve (9) años antes de dicha legalización,...", y visto que la relación conyugal pretendida en la presente solicitud de Autorización para Separase del Hogar, se basa sobre una relación de hecho y no de Derecho, tal y cual como se contempla en Nuestro Código Civil Venezolano, en consecuencia, este Tribunal, NIEGA su admisión, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 137 y 138 del Código Civil, y así se decide. LA JUEZ ABG. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA ROSA V. VILLAMIKZAR AP31-S-2011-000919/IGC/Rvv/br.

Se dictó resolución en la cual se admite la solciitud de Autorización Judicial para llevar los dos apellidos maternos, incoada por la ciudadana GLORIA LOSADA PEÑA y, se ordenó estampar la referida nota marginal en el acta de nacimiento del niño -----.

Por las razones precedentemente indicadas, esta Sala Cuatro de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, acuerda: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada GIANCARLA MAZZA, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos FEDERICO PABLO CAROLI DROVANDI y CARMEN ELENA VINGELLI GEROLAFO, recurrió en contra de la decisión dictada el 21 de julio de 2010, por el Juzgado Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal.- SEGUNDO: ANULA la decisión dictada por el referido Tribunal el 11 de junio de 2010, mediante la cual se declaró competente para conocer de la demanda por intimación de honorarios profesionales judiciales, incoada por el abogado Gustavo J. Gonzalez Gonzalez, en contra de los ciudadanos FEDERICO PABLO CAROLI DROVANDI y CARMEN ELENA VINGELLI CAROFALO, por sus actuac.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NIEGA la solicitud autónoma formulada por el ciudadano ISMAEL MEDINA PACHECO inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 10.495, de homologación de la transacción suscrita ante la Notaria Publica Décima Quinta del Municipio Libertador del Distrito Capital, en jurisdicción graciosa, sin trámite del procedimiento que garantice el derecho a la defensa.

Se dictó resolución en la cual se acordó suspender la Medida Preventiva de Prohibición de Salida del País.

En tal sentido, este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la citada norma laboral, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que ha sido expuesta, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo del presente asunto. Así se decide.-

En consecuencia, examinada la descrita transacción, se procede de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 258, a impartir su HOMOLOGACION, al escrito transaccional. Igualmente se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas por la partes, de conformidad con el artículo 21 ordinal 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en tal sentido se insta a las partes a consignar las copias de lo solicitado. No hay condenatoria en costas Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia interlocutoria, cuya labor estará a cargo de la ciudadana Secretaria de este Tribu.....