III Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Único: SE NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCION EXTRAJUDICIAL. Y se ordena dar continuidad a la tramitación de la oferta, por lo que se dispone que se libre la boleta de notificación a la parte oferida, previa que así haya sido consignado el deposito del monto ofertado por la parte oferente, es decir, la verificación en autos de la apertura de la cuenta a favor del oferido, para lo cual se ordena ratificar los oficios a la Oficina de Control de Consignaciones. Dada la naturaleza del pronunciamiento no existe condenatoria en costas. LIBRESE OFICIO.- PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 202° y 153°. El Juez Titular Abog. AN.....

HOMOLOGADA TRANSACCION

SE HOMOLOGO TRANSACCIÒN PRESENTADA POR LAS PARTES POR CUMPLIR LAS EXIGENCIASS PREVISTAS EN EL ARTICULO 19 DE LA LOTTT.

Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- DEJA SIN EFECTO las actuaciones que cursan a los folios 23 y 24 de este expediente y decreta la REPOSICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA al estado que un tribunal de sustanciación, mediación y ejecución de este Circuito Judicial proceda como lo dispone el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Todo ello en el juicio seguido por la ciudadana CAROLINA T. ROMERO ORTEGA contra la entidad de trabajo denominada "JANSSEN CILAG C.A.", ambas partes identificadas en esta decisión. 2.- No hay condena en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida. 3.- Líbrese oficio de remisión de este expediente a la Coordinación Judicial de este Circuito para que proceda a la distribución y a los demás trámites administrativos (nomenclatura).-

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la presente demanda de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana YENIREE AYUMARY FALCÓN GUARARIMA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- V-16.879.668, en beneficio de los niños (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA) y (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), quienes actualmente cuentan con de siete (7) y cinco (5) años de edad, contra del JOSÉ ANGEL LUNA VALDERRAMA, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-13.969.123. SEGUNDO: Se FIJA como monto de Obligación de Manutención la cantidad de DOS MIL BOLÍVARES (B.....

Se Homologa el presente acuerdo /Vista el acta que antecede, mediante la cual se dejó constancia de la realización de la Fase de Sustanciación de la Audiencia Preliminar en la presente causa asimismo deja constancia de la comparecencia de la parte actora ciudadana YESSIKA YOHANA ALVAREZ HERNANDEZ Así mismo, se deja constancia de la comparecencia del ciudadano YANI JOSE GUANDA, Seguidamente, esta ciudadana Juez a los fines de agosta lo medio alternativo para la resolución de conflicto procedió a instar a las partes a objeto de llegar a un acuerdo a relación a tema debatido y luego de una serie de reflexiones indicadas por esta Juzgadora, ambas partes llegaron al siguiente convenio En consecuencia, esta Juez a cargo del Tribunal Noveno (9°) de Primera Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta en todas y cada una de sus partes.-

CUARTO: En consecuencia, llenos como se encuentran tales extremos, este Juzgado Superior Primero ADMITE el Recurso de Casación anunciado por el abogado EDILBERTO NUÑEZ ALARCÓN, Inpreabogado Nº 8558, contra la Sentencia dictada en fecha 25.11.2013, por este Juzgado Superior. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día doce (12) de febrero de 2014. Y ASÍ SE DECIDE.- Se deja expresa constancia: (i) Que los folios 47, al 54, 67,76, 79 al 81, 88 al 119, 123 al 148, 150 al 188, 190 al 200, 220 al 247, 259 al 260, 262 al 263, 270, 284, 337 al 703 y 772 de la primera pieza se encuentran tachados y presentan enmendaduras, 530 de la primera pieza se encuentra en blanco, correspondientes a setecientos veintidós folios útiles (722); (ii) 33 de la segunda pieza correspondiente a ciento siete (107) folios útiles se encuentra tachado y presentan enmendadura; (ii) el cuaderno de medidas comprende 12 folios sin enmendaduras; (iii) Que las foliatura.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INJUSTIFICADO EL DESPIDO, y en consecuencia, CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana YSABEL CRISTINA REYES RODRÍGUEZ, suficientemente identificada en autos contra la entidad de trabajo IPOSTEL. Se condena al demandado al reenganche de la accionante a su mismo puesto de trabajo con el pago de los salarios caídos a razón de Bs. 114,25 diarios, calculados desde la fecha de notificación de la parte demandada en este juicio, hasta la efectiva reincorporación de la demandante, excluyendo de dicho lapso el tiempo en que la causa haya estado paralizada por causas ajenas no imputables al demandado. SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte demandada por gozar de privilegios.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la querella funcionarial interpuesta por los abogados Cesar Luís Barreto Salazar y Yanet Cecilia Bartolotta Hernández, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 46.871 y 35.533 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano ESTEBAN RAMON GARCÍA titular de la cédula de identidad Nº V-782.495, contra el MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, por Órgano de su CONCEJO MUNICIPAL. 2.- SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial. Publíquese, regístrese y notifíquese al Síndico Procurador del municipio Bolivariano Libertador conforme a lo establecido en el artículo 153 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica del Poder P.....