este Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la oferta real de pago a favor del ciudadano: JACINTO ROMERO BLANCO., titular de la cédula de identidad N° V- 6.221.880 parte oferida, presentada por HIDRONEUMATICOS LA COLINA, C.A., en su carácter de parte oferente. Igualmente, se ordena la notificación de la parte actora sobre la presente decisión y una vez que conste en autos la notificación ordenada, y vencido el lapso de ley para la interposición de los recursos correspondientes, se dará por terminado el presente asunto. Líbrese boleta de notificación a la parte oferente.- La Jueza Abg. Mirianky Zerpa Francia La Secretaria Abg. Crisnary Godoy Nota: En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión.- La Secretaria Abg. Crisnary Godoy.-

este Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la oferta real de pago a favor del ciudadano: JHONNY PAZ, titular de la cédula de identidad N° V-19.532.705 parte oferida, presentada por MALABAR GROUP, C.A., en su carácter de parte oferente. Igualmente, se ordena la notificación de la parte actora sobre la presente decisión y una vez que conste en autos la notificación ordenada, y vencido el lapso de ley para la interposición de los recursos correspondientes, se dará por terminado el presente asunto. Líbrese boleta de notificación a la parte oferente.- La Jueza Abg. Mirianky Zerpa Francia La Secretaria Abg. Crisnary Godoy Nota: En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión.- La Secretaria Abg. Crisnary Godoy.-

este Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la oferta real de pago a favor de los ciudadanos: JOSE LUIS PINEDA SOSA y ERICK DAVID JEAN MORENO., titular de la cédula de identidad N° V- 18.363.860 y 12.374.783, respectivamente partes oferidas, presentada por CORPORACION DE SERVICIOS DEL DISTRITO CAPITAL, S.A. ., en su carácter de parte oferente. Igualmente, se ordena la notificación de la parte actora sobre la presente decisión y una vez que conste en autos la notificación ordenada, y vencido el lapso de ley para la interposición de los recursos correspondientes, se dará por terminado el presente asunto. Líbrese boleta de notificación a la parte oferente.- La Jueza Abg. Mirianky Zerpa Francia La Secretaria Abg. Crisnary Godoy Nota: En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión.- La Secretaria Abg. Crisnary Godoy.-

este Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la oferta real de pago a favor de la ciudadana: MIRIAM JOSEFINA ACOSTA, titular de la cédula de identidad N° V- 4.339.531 parte oferida, contra JUNTA DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO CENTRO PLAZA., en su carácter de parte oferente. Igualmente, se ordena la notificación de la parte actora sobre la presente decisión y una vez que conste en autos la notificación ordenada, y vencido el lapso de ley para la interposición de los recursos correspondientes, se dará por terminado el presente asunto. Líbrese boleta de notificación a la parte oferente.- La Jueza Abg. Mirianky Zerpa Francia La Secretaria Abg. Crisnary Godoy Nota: En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión.- La Secretaria Abg. Crisnary Godoy.-

este Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la oferta real de pago a favor del ciudadano: JHONNY PAZ, titular de la cédula de identidad N° V-19.532.705 parte oferida, presentada por MALABAR GROUP, C.A., en su carácter de parte oferente. Igualmente, se ordena la notificación de la parte actora sobre la presente decisión y una vez que conste en autos la notificación ordenada, y vencido el lapso de ley para la interposición de los recursos correspondientes, se dará por terminado el presente asunto. Líbrese boleta de notificación a la parte oferente.- La Jueza Abg. Mirianky Zerpa Francia La Secretaria Abg. Crisnary Godoy Nota: En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión.- La Secretaria Abg. Crisnary Godoy.-

este Juzgado LEVANTA la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 19 de noviembre de 1996, la cual fue debidamente participada mediante Oficio No 736-96, de fecha 25 de noviembre de 1996, dirigido a la entonces Oficina Subalterna del Tercer Circuito de Registro del Distrito Sucre de Estado Miranda, así como el EMBARGO EJECUTIVO decretado por este Juzgado en fecha 4 de febrero de 1997 y practicado en fecha 5 de marzo de 1997, por la entonces Oficina Ejecutora de Medidas Ejecutivas y Preventivas del Área Metropolitana de Caracas, sobre el bien inmueble que se describe a continuación: "Inmueble constituido por una casa-quinta "Casa- quinta marcada con el Nº 53, y su parcela de terreno ubicada en la avenida Luís Roche de la Urbanización Altamira, entre 6ta y 7ma avenida jurisdicción del Distrito Sucre del Estado Miranda, cuyos linderos y medidas son NORTE: En Cuarenta y tres metros con cuarenta y nueve centímetros (43,49 mts.) con la parcela Nº 29 que es o fue propieda.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho que han quedado expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, en la solicitud de EJECUCIÓN DE HIPOTECA intentada por el BANCO PROFESIONAL, C.A., en proceso de liquidación por parte del FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (antes Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria "FOGADE") contra la sociedad mercantil DESARROLLOS Y CONSTRUCCIONES TOTUMAL S.A., y los ciudadanos ELIO CESAR DEL COROMOTO BURGUERA HERNANDEZ y ELISA MARÍA QUINTERO DE BURGUERA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: La extinción de la obligación de conformidad con lo establecido en el artículo 1283 del Código Civil.-

SE DECLARA LA PERENCIÓN DE ESTA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES intentó la sociedad mercantil BANCO DEL TESORO, C.A., BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil ADMINISTRADORA 1408009 C.A., conforme a lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

En colorario de lo anterior, resulta forzoso para este Tribunal declarar parcialmente con lugar el recurso ordinario de apelación ejercido por la defensora ad litem de la parte demandada, quedando así modificado el fallo recurrido, lo cual se establecerá de forma positiva y precisa en la parte in fine del presente dictamen. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 26.6.2018, por la abogada YOLIMAR QUINTERO VASQUEZ en su condición de defensora ad litem de la parte demandada sociedades mercantiles DIMEQUI, C.A. y LABORATORIOS ORPIN FARMA, C.A. contra la decisión proferida en fecha 25.7.....

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, presentada por el ciudadano OLIVER UBALDO PAISER, italiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número E-81.946.714, en consecuencia se ordena al Registro Civil del Municipio Autónomo Sucre del estado Miranda, estampar la nota marginal del acta de matrimonio, signada con el Nº 206, de fecha 19 de septiembre de 1998, de los libros de matrimonios llevados en ese mismo año, quedando rectificada de la siguiente manera: donde dice: "Las Palmas de Gran Canaria, Italia":, debe decir "Las Palmas de Gran Canaria, Reino de España".- Y así se declara. Líbrense los oficios a las autoridades respectivas conforme al artículo 152 ejusdem y anéxese a las mismas copias certificadas de la presente decisión una vez que la parte interesada consign.....