III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano KEVIN JAVIER GUERRERO MONTESINOS, titular de la cédula de identidad N° 19.791.786, debidamente asistido por las abogadas JOSEFINA JULIETA IRIARTE BUS|TAMANTE y YURII ALCINA SALAS, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 78.651 y 155.477, contra el Acto Administrativo contenido en el oficio N° MM-DD 16375 dictado por el MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA DEFENSA, que confirma el Acto Administrativo contenido en el oficio N° 001618, en el cual de le dio de baja.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1- CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto el ciudadano ROGER ALEXANDER DIAZ MOLINA, debidamente asistido por el abogado Francisco Lépore Girón, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. En consecuencia: 1.1.- Se ANULA la Resolución N° 189-08-07-2010 suscrita por el Alcalde de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 1.2.- Se ORDENA que se restituya la jubilación del ciudadano ROGER ALEXANDER DIAZ MOLINA, desde que le fue ilegalmente anulada, esto es, 3 de julio de 2009 hasta la fecha en que efectivamente se realice el pago, ello conforme a las razones explanadas en la parte motiva. 2.- Se ORDENA de conformidad con el artículo 249 de.....

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado emitió pronunciamiento sobre la admisibilidad o no de los medios probatorios promovidos por la parte querellante y de los otros medios promovidos por la parte querellante.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos FABIO ELIAS VERONA PADILLA y MARIA JACQUELINE SARABIA CAÑAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V- 11.028.486 y V- 10.802.357, respectivamente; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 19 de Octubre de 2012, por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el número 578, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2012. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Asimismo se acuerda notificar a las autorida.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, formulado por los ciudadanos AURA ANGELINA MILLAN DE PEREZ y ASDRUBAL JOSE PEREZ PAIVA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad V- 6.561.476 y V- 6.129.592 respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial por ambos contraídos en fecha 08 de septiembre de 1988, por ante el Juzgado Quinto de Parroquia del Municipio Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado de Miranda, hoy Juzgado Décimo Cuarto de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 107, asentada en el libro d.....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: La incompetencia de la Juez en razón de la materia, para conocer de la presente solicitud y DECLINA la competencia en un Juzgado de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado por aplicación de los artículos, 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción .....

la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos HECTOR LUIS CASTILLO y ZULAY COROMOTO OREA DE CASTILLO, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une

II. DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la presente acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto por el abogado GABRIEL ALEJANDRO GONZALEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LIZA CARBONARA SCARDINO, contra el Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra los fallos dictados el 20 y el 27 de septiembre de 2018, en el juicio que por SIMULACIÓN sigue la ciudadana MARION CARVALLO contra FRANCISCO NICOLAS SCARDINO PELINO, CORPORACIÓN 2128, C.A., NICOLAS ALBERTO SCARDINO CARBALLO y LIZA CARBONARA SCARDINO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.-. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, .....

la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos SHIRLEY ARELIS MAYORAL DE DE LA ROSA y OSWALDO ENRIQUE DE LA ROSA CARPINTERO, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V- 14.952.658 y V-14.429.847, respectivamente y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial

-III- DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por el ciudadano JUAN MANUEL VALDES BOSSIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.869.603, debidamente asistido por el abogado JOSÉ ALBERTO NAVARRO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 41.306, contra la BOLETA DE APERCIBIMIENTO distinguida con el Nº 034327 de fecha 12 de octubre de 20018, emitida por LA COMANDANCIA GENERAL DE LA POLICIA, OFICINA DE ATENCIÓN DE CASOS DE CONVIVENCIA CIUDADANA DE LA SECRETARIA SECTORIAL DE SEGURIDAD CIUDADANA DE LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO VARGAS.