Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara ADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el abogado REINALDO PLANCHART inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 1.370, quien actúa en su propio nombre y representación, contra la sentencia dictada por éste Tribunal en fecha 30 de octubre de 2.009. Como consecuencia de la admisión del recurso interpuesto se ordena la inmediata remisión mediante oficio del expediente No. CB-09-0966 a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Cúmplase.

Por la motivación precedente, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación interpuesta por la ciudadana ROSALBA GÓMEZ de OSORIO, debidamente asistida por el ciudadano ALÍ JOSÉ NAVARRETE, antes identificados, contra la Jueza del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Se impone a la parte recusante una multa de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000, oo) hoy equivalentes a Dos Bolívares Fuertes (Bs.F. 2,00) por no ser la recusación criminosa de conformidad con el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, cantidad de dinero que debe ser cancelada por el recusante ante el Tribunal por ante el cual fue propuesta la recusación en la forma prevista en dicho artículo. Publíquese, Regístrese y déjese copia certif.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación realizado en fecha 04 de marzo de 2011 por el abogado LUIS FRANCISCO GARCÍA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 67.985, actuando como apoderado judicial de la parte actora, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 Y 264 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. SE CONDENA, en costas a la parte actora apelante, de conformidad con el encabezamiento del artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, por haber desistido de la apelación en fecha 04 de marzo de 2011. En consecuencia remítase el presente expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial .....

En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENCIA DE ESTE TRIBUNAL para el conocimiento de la presente apelación interpuesta los Abogados ELIO CASTRILLO y ZHANDRA PORTAL, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada y parte actora, respectivamente, contra la sentencia dictada en fecha 28 de enero de 2011, por el Juzgado Octavo de Municipio del Area Metropolitana de Caracas, en el juicio que por extinción de contrato de opción de compra venta, sigue MARCO SORGI VENTURINI, contra JUDITH JOSEFINA MAYZ DE MENDOZA. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA para conocer en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a quien se acuerda remiti.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso la apelación ejercido por el Abogado LEONARDO VILORIA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de enero de 2011. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por DESALOJO incoada por la Ciudadana MARIA ANTONIA MOYANO DE DI GIUSEPPE, contra el ciudadano MARIO LOZANO MORALES, fundamentada en el literal b) del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de enero de 2011. .....