PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 6 de marzo de 2008 por el abogado JOSE ANGEL RUIZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 6 de febrero de 2008, oída en ambos efectos en fecha 7 de abril de 2008. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada en el juicio que por jubilación, sigue los ciudadanos ARMADO RIVERO LOPEZ, ARQUIMEDES MAZA DIAZ, ENRIQUE LUIS RIVAS, JESUS RAFAEL BENITEZ TENORIO, MERIBEL RAMONA RAMIREZ, OLGA LISETT DE LEIVA, ROSA SALAZAR PATRIA, SILVIA COROMOTO ROMAN y WILMER RAGAEL COVA ROMERO, contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), ambas partes identificadas en autos. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos ARMADO RIVERO LOPEZ, ARQUIMEDES MAZA DIAZ, ENRIQUE LUIS RI.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 14 de febrero de 2008, por el abogado CESAR DASILVA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 13 de febrero de 2008, por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en un ambos efectos el 07 de abril de 2008. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de cosa juzgada opuesta por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano RICARDO ANTONIO FLORES SANCHEZ contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). CUARTO: CONFIRMA el fallo apelado. QUINTO: No hay condenatoria es costas en virtud de que el actor no devengaba más de 3 salarios mínimos. SEXTO: Se ordena la notificación por oficio del Procurador General de la República con inserción de copia certificada de la sentencia, conforme el artículo 95 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de l.....

el Tribunal HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación, en consecuencia, éste Tribunal Superior considera que es improcedente fijar la audiencia oral como se señaló en auto de fecha 06 de mayo de 2008 oportunidad en la cual se dio por recibido el presente asunto, todo en el juicio seguido por la ciudadana MARIA RAMOS DE GUARIRAPA contra la empresa SATURLIMPIA, C.A., en consecuencia, una vez firme esta decisión, se ordena la remisión de la presente expediente al Juzgado de Noveno (9°) de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales consiguientes. Se condena en costas del recurso a la parte demandada por haber desistido del recurso conforme al artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.