En tal sentido, este Juzgador pudo constatar que el presente asunto se encuentra en el estado de CITACION, y que uno de los sujetos procesales en esta causa, es la Institución Financiera BANCO DEL TESORO, C.A., BANCO UNIVERSAL, por lo que dada la naturaleza de dicho ente, su patrimonio resulta de interés social del Estado, y por ello resulta imperativo dar cumplimiento a lo dispuesto en la sentencia dictada en fecha 25 de febrero de 2011, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictada, con carácter vinculante, en concordancia con lo establecido en los artículos 95 y siguientes del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, motivo por el cual este Juzgado ORDENA la PARALIZACIÓN de la presente causa, hasta tanto conste en auto la notificación de la Procuraduría General de la República, como garante de los derechos, bienes e intereses patrimoniales que de modo directo o indirecto afectan a la República, dej.....

III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia, extinguido el presente proceso, todo en virtud de lo establecido en el ordinal 1° articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias de este Juzgado. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 14 días del mes de mayo del año dos mil catorce (2.....

IV DISPOSITIVA Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la presente demanda por PARTICIÓN DE COMUNIDAD HEREDITARIA, presentada por los ciudadanos MARIA JOSE GUTIERREZ DE FRIAS, MARIA SILVA GUTIERREZ LUNA y OLGA FERNANDA GUTIERREZ LUNA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.586.000, V-6.550.298 y V-6.896.187, respectivamente; contra los ciudadanos EUSIDANELIA SÁNCHEZ DE GUTIERREZ y RONALD FRANCISCO GUTIERREZ SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.140.591 y V-13.802.843.- Segundo: Se ordena emplazar a las partes al DÉCIMO (10) DÍA de despacho siguiente a la constancia en autos de la última notifica.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal en el ejercicio de la potestad cautelar que le reconoce nuestro Código Adjetivo decreta MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 585 en concordancia con el artículo 588 Ordinal 3º ambos del Código de Procedimiento Civil, sobre el 50% del bien inmueble propiedad de la parte demandada, el cual se describe a continuación: "Un apartamento destinado vivienda, distinguido con el numero Cincuenta y Dos (Nro.52), ubicado en la planta Tipo numero 9 (número nueve) del Edificio denominado YORACO, el cual se encuentra situado en la Urbanización Colinas de Bello Monte, en el ángulo formado por la intersección de la Avenida Caurimare y Neverí en la Jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda. Siendo su número de Catastro 153111A104024170952, tiene un área de CIENTO TREINTA Y TRES METROS CUADRADOS CON SESENTA DECIMETROS CUADRADOS (133,60 Mts2) y consta de las siguientes dependencias: Un (1.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal en el ejercicio de la potestad cautelar que le reconoce nuestro Código Adjetivo decreta MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 585 en concordancia con el artículo 588 Ordinal 3º ambos del Código de Procedimiento Civil, sobre el 50% del bien inmueble propiedad de la parte demandada, el cual se describe a continuación: "Un apartamento identificado con la letra y el numero B-5, ubicado en el Bloque Oeste en el Cuarto (4to) Piso del Edificio La Sallé, situado en el Angulo Sur-Este de la Esquina formada por la intersección de las Avenidas San Juan Bautista de la Sallé y Libertador de la Urbanización Los Caobos, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, siendo su cedula catastral la siguiente: 01-01-09-U01-016- 017-001-000-004-0B5, con una superficie aproximada de CINCUENTA Y CINCO METROS CUADRADOS, CON SESENTA Y DOS DECIMETROS CAUDRADOS (55,62 Mts-2), consta de la.....

III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia, se extingue el presente proceso, todo en virtud de lo establecido en el ordinal 1° articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias de este Juzgado. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (14) días del mes de mayo del año dos mil catorce.....

En consecuencia en virtud del alcance de la norma transcrita, este Juzgado en uso de las facultades que le confiere la misma, a los fines de garantizar el debido proceso y una tutela judicial efectiva, REVOCA por contrario imperio el auto de admisión de fecha 29 de abril de 2014, únicamente en lo que respecta a la orden de emplazamiento del ciudadano FARUK ABIHASSAN RODRIGUEZ; asimismo por cuanto se desprende de autos específicamente de traducción de acta de defunción cursante al folio 26, que el informante de la muerte del de cujus FARUK ABIHASSAN RODRIGUEZ, es el ciudadano MIGUEL ABIHASSAN, y tiene como parentesco hijo del referido causante, motivo por el cual este Tribunal ordena la citación personal del ciudadano MIGUEL ABIHASSAN, como heredero conocido en la presente causa, a fin que comparezca DENTRO DE LOS VEINTE (20) DIAS DESPACHO SIGUIENTES A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE SU CITACION, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) de este Circuito Judicial.....