AP41-U-2011-000504.- CONSULTORES Y ASESORES ANKAR, C.A.- Se dictó Sentencia Definitiva Nº PJ0082014000134, mediante la cual se declaró Sin Lugar el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente.

En lo que atañe al medio probatorio de experticia contable promovida este Tribunal observa, que es legal y pertinente, en consecuencia quien decide declara improcedente la oposición a la prueba de experticia alegada por la representación fiscal y promovida por la representación judicial de la contribuyente, razón por la que se declara admisible, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Los referidos medios probatorios se evacuaran en los siguientes términos: I PRUEBAS DOCUMENTALES De conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código Orgánico Tributario y 429 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente a los procedimientos contenciosos tributarios, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 332 del COT, se admiten las pruebas documentales presentadas por la contribuyente MARGARITA CASINOS AUSTRIA, C.A, así como las presentadas por el Fisco Municipal, debidamente identificadas en los capítulos I y II de los escritos pr.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la demandada contra sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas de fecha 31/01/2012. SEGUNDO: Se revoca el fallo recurrido. TERCERO: SIN LUGAR la demanda POR SALARIOS RETENIDOS E INCIDENCIAS, incoada por los ciudadanos JOEL RAMON BARAZARTE MEJIAS, MARIA ALEJANDRA HERNANDEZ DE SOUSA, JHONNY ENRIQUE CACERES PEREZ, CHERLY EVENCIO MENDOZA MOLINA, RAMON HERNAN AGUILAR, JOEL ALEXANDER BERNESI ROSALES, NERIO ANTONIO MEJIAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números: 17.077.239, 13.822.325, 17.427.714, 14.164.869, 14.601.879, 16.806.348 y 10.052.330 respecti.....

Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er.) día de despacho siguiente al día en que conste en autos la última boleta de notificación, en consecuencia notifíquese a los ciudadanos Procurador General de la República, Fiscal Trigésima Tercero del Ministerio Público, al Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y a la contribuyente INDUSTRIAS OREGON, S.A

En mérito a los anteriores razonamientos, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA INADMISIBILIDAD de la demanda incoada por la empresa COMERCIAL ALISETTI, C.A., contra la sociedad mercantil PANADERIA Y PASTELERÍA LOMA DEL AVILA C.A., por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. En virtud de la especial naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la presente sentencia en el copiador respectivo de este Juzgado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los catorce (14) días del mes d.....

Se dictó Resolución mediante la cual, éste Tribunal HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, el cual fue suscrito por los ciudadano VANESSA ANABELIA PAZ CASTILLO PAREDES y ARGENIS RAMON SOTO SUAREZ, mayores de edad, venezolanos, titulares de la cédulas de identidad Nº V-17.857.478 y V-18.995.780, respectivamente.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara; UNICO: IMPROCEDENTE la demanda de nulidad interpuesta por la representación judicial de la Sociedad Mercantil Laboratorios Leti, S.A.V., contra la providencia administrativa N° 0380-2012, de fecha 11/07/2012, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Miranda "Delegado de Prevención Jesús Bravo", ente adscrito al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), relacionada con el expediente de investigación de origen de enfermedad ocupacional N° MIR-29-IE-12-0949, y dictada a favor del ciudadano Rafael Casares Correa, titular de la cédula de identidad N° 12.682.855.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por los abogados Luris M. Barrios R. y Rigoberto Hernández Armas, actuando en representación del ciudadano José Roberto Martínez, en contra de la decisión de fecha 01 de abril de 2014, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Noveno (49º) Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró: inadmisible por extemporáneo el escrito de excepciones presentado por la defensa, y no acordó la solicitud de nulidad de la prueba contentiva del procedimiento de la entrega vigilada. SEGUNDO: En relación a las actua.....

Dado que el Acusado GREGORI LEONARDO MONSALVE CAMACHO manifestó a éste Tribunal su voluntad de acoger a la medida alternativa a la prosecución del proceso establecida en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal de la Suspensión Condicional del Proceso y admitió los hechos en este acto lo cual lo realizo a viva voz de manera espontánea y libre de toda coacción, apremio y prisión, este Tribunal le cede la palabra a la Fiscalía del Ministerio Publico a los fines de que manifieste si se opone o no sobre dicha solicitud, No tengo objeción. Seguidamente se le cede la palabra a la victima Ciudadana: G.K.M.C., a los fines de que manifieste a este Tribunal si se encuentra de acuerdo con la solicitud presentada por el ya acusado quien expone:" no me opongo a que se le acuerde dicha medida" QUINTO: Oído lo expuesto por el Acusado GREGORI LEONARDO MONSALVE CAMACHO que admite los hechos y solicita la Suspensión condicional del Proceso a la Fiscalía del Ministerio Publico, a la vict.....

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual, éste Tribunal HOMOLOGA el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los ciudadanos KARINA MARIA MONROY y NEOMAR JEFERSON BRICEÑO MERCADO, mayores de edad, venezolanos, titulares de la cédulas de identidad Nº V-21.534.903 y V-18.937.522, respectivamente, en fecha 22 de Abril de 2014.