Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la pretensión que por NULIDAD DE CONTRATO incoara la ciudadana CARMEN AREVALO DE VEGAS contra el ciudadano LUIS EDUARDO GUARDIA AREVALO

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza Definitiva, mediante la cual este Tribunal declaró el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal.-

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa, en razón de la materia debiendo por tanto, declinar su conocimiento por ante la Jurisdicción Laboral del Estado Vargas, a quien deberá remitírsele el expediente judicial, bajo oficio, una vez practicada la notificación del ciudadano Procurador General de la República. 2.- Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela mediante oficio acompañándole copia certificada de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Decreto Con Rango y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Superior Estadal Décimo .....

Con base a dichas decisiones, se observa que el interés principal del presente juicio asciende a la cantidad de CUATRO MILLONES DE BOLÍVARES (BS. 4.000.000,00) y para el día 3 de noviembre de 2014, cuando se interpuso la demanda, la cuantía necesaria para acceder al recurso de casación era la suma de TRESCIENTOS OCHENTA Y UN MIL CIENTO VEINTISIETE BOLÍVARES (BS. 381.127,00), por cuanto la unidad tributaria pare el mes de noviembre del año 2014, estaba fijada en la suma de ciento veintisiete bolívares (127,00 Bs.) En consecuencia, se ADMITE el Recurso de Casación anunciado por la abogada Mariela Martínez Blanco en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, María Alexandra Carderera Quintana, en el juicio de TERCERIA (COBRO DE BOLIVARES), que sigue la ciudadana MARIA ALEXANDRA CARDEDERA QUINTANA contra las sociedades mercantiles PROYECTOS y DESARROLLOS OV 37675 C.A., CORPORACION MACHINERY 923, C.A. y el ciudadano JUAN MANUEL de LIMA VILLALOBOS. Se ordena la remisión del expe.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara la sociedad mercantil SEGUROS CARONÍ, C.A., contra sociedad mercantil CORPORACIÓN MANAURE 2004, C.A., y los ciudadanos LUISA DÍAZ y RAFAEL RODRÍGUEZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: : PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso

CAPITULO VI DIPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de bono de transporte, horas extras, desaplicación por control difuso de la constitucionalidad del numeral 8° de la cláusula 43 de la Convención Colectiva suscrita entre la demandada y SINTRACERLIV, entre otros conceptos, incoada por JOSÈ RAMÒN BLANCO MENDOZA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 10.527.037 contra CERVECERIA POLAR C.A.; SEGUNDO: No se condena en costas. CUMPLASE, REGISTRASE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA DE LA ANTERIOR DECISION. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO 14° DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA D.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago interpuesta por la empresa PANADERIA, PASTELERIA, CHARCUTERIA ALICANTINA, C.A. a favor de la ciudadana YAMILET ARAUJO LUJO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 15.614.714. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte Oferente de la presente decisión.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago interpuesta por la empresa INVERSIONES F.G., C.A. a favor del ciudadano DIOVER AVENDAÑO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 15.661.681. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte Oferente de la presente decisión.

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE por improcedente, por ser contrario a derecho, la celebración de la referida transacción presentada por las partes en la presente causa. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena, que una vez quede definitivamente firme el presente fallo, al cierre y archivo del presente expediente. Así se decide. TERCERO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del presente fallo. Así se decide. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la misma ciudad, a los Catorce (14) días del mes de Junio de dos mil dieciocho (2018). Año 208º de .....

......en consecuencia, visto que el desistimiento presentado por la apoderada judicial de la parte oferente, no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público, lo homologa, dándole efecto de cosa juzgada; en tal sentido se ordena librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones de este Circuito Judicial del Trabajo, a los fines de que realice los trámites necesarios para la entrega del monto ofertado a la parte oferente que se encuentra depositado en la cuenta aperturada a favor de la parte oferida, en virtud del desistimiento presentado y homologado por este Juzgado. ASÍ SE ESTABLECE. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA NAKARY PÉREZ