Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 11/05/2010, se interpone la presente solicitud, Mediante auto de fecha 18/05/2.010, dictado por este Juzgado Decimoctavo de Municipio, se insto a la solicitante que a los fines de proveer sobre lo solicitado debía consignar autorización que emita el Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI), actualmente MOPVI, para construir sobre el terreno de su propiedad y solicitar Titulo Supletorio de la misma. Transcurriendo más de dos (02) años, hasta la presente fecha. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción J.....

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 26 de Mayo de 2011, se interpone la presente solicitud, Mediante auto de fecha 01/07/2.011, dictado por este Juzgado Decimoctavo de Municipio se dejó constancia que la parte interesada no compareció ni por si ni por medio de apoderado Judicial alguno por lo que se declaro desierta la Inspección Judicial, transcurriendo más de dos (02) años, hasta la presente fecha. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 14 días del mes de Agosto .....

Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 14 días del mes de Agosto del año 2014. Años: 204º y 155º.

Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 14 días del mes de Agosto del año 2014. Años: 204º y 155º.

Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 14 días del mes de Agosto del año 2014. Años: 204º y 155º.

En fecha 24 de Febrero de 2012, el Tribunal indico le indicó al abogado JOSE CASTELLINI, IPSA Nº. 124.258, que no estaba facultado para desistir de la solicitud, transcurriendo más de dos (02) años, hasta la presente fecha. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 14 días del mes de Agosto del año 2014. Años: 204º y 155º.

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 29/04/2010, se interpone la presente solicitud, mediante auto de fecha 11/05/2011, dictado por este Juzgado Decimoctavo de Municipio, se negó dicho pedimento, toda vez, que la abogada SOBEIRA MEJIA IPSA Nº 143.392, carecía de poder que le acreditara la representación para poder gestionar tal solicitud. Transcurriendo más de dos (02) años, hasta la presente fecha. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 14 días del mes de Agosto .....

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 09 de Noviembre de 2010, se interpone la presente solicitud, Mediante auto de fecha 29/11/2.010, dictado por este Juzgado Decimoctavo de Municipio se admitió la presente solicitud y se ordeno interrogar a los testigos que oportunamente presentare los solicitantes. Transcurriendo más de dos (02) años, hasta la presente fecha. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medias de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 14 días del mes de Agosto del año 2014. Años: 204º y 155º.

Es el caso sub iúdice, el Tribunal observa que desde el día 18/03/2.010, fecha en la cual el Tribunal libro Edicto emplazando a cuantas personas tengan intereses directo y manifiesto en el presente procedimiento, y el mismo no ha realizado ningún acto procesal, a los fines de la consecución de la solicitud; lo cual representa una evidente inercia de más de un (01) año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN de nuestro ordenamiento jurídico. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA L.....

Es el caso sub iúdice, el Tribunal observa que desde el día 21/03/2.011, fecha en la cual el Tribunal admitió la presente solicitud y se ordenó librar Edicto emplazando a cuantas personas tengan intereses directo y manifiesto en el presente procedimiento, y el mismo no ha realizado ningún acto procesal, a los fines de la consecución de la solicitud; lo cual representa una evidente inercia de más de un (01) año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN de nuestro ordenamiento jurídico. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Ven.....