-- IV -- DE LA DECISIÓN Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR peticionada por la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA IBIZA, C.A., en el juicio que por Cobro de Bolívares (Procedimiento Breve), sigue dicha sociedad mercantil contra el ciudadano EDUARDO MOLA JIMENEZ, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-2.123.150. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad Capital, a los Catorce (14) días del mes de Noviembre de Dos Mil Once (2011). Años 201º y 152º. LA JUEZ PROVISORIA DAYANA ORTÍZ RUBIO LA SECRETARIA TEMPORAL, .....

- III - DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara homologado el desistimiento del procedimiento, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO siguen los ciudadanos AMILCAR BARONI CRESPO y BERTHA DE JESUS RODRIGUEZ ESPARRAGOZA contra la Sociedad Mercantil SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, COMPAÑÍA ANONIMA, ambas partes antes identificadas, signado con el expediente No. AP31-V-2011-001570 de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese la presente decisión y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del .....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, peticionada por la ciudadana BEATRIZ DEL SOCORRO DI TOTTO BLANCO; SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO de la ciudadana BEATRIZ DEL SOCORRO DI TOTTO BLANCO, y en donde se lee: "...BEATRIZ DI TOTTO BLANCO...", debe leerse: "...BEATRIZ DEL SOCORRO DI TOTTO BLANCO...", que es lo correcto; TERCERO: Se acuerda la remisión de copias certificadas de la presente decisión al Juzgado Décimo Quinto de Municipio de esta Circunscripción Judicial a los fin de que estampe la correspondiente nota marginal en el Acta de Matrimonio Nº 35, de fecha 23 de marzo de 1979, de conformidad con lo dispuesto en el Artícul.....

III DECISIÓN En consecuencia, con fundamento en las motivaciones antes referidas y con vista que en el caso sub-iuduce la parte actora intentó una acción incorrecta, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda incoada por la empresa MERCADOS PUBLICOS DEL DISTRITO SUCRE, C.A. (MESUCA), contra la ciudadana YAMILE OBANDO PAREDES, identificados ab initio. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad Capital de la República, a los catorce (14) días del mes de Noviembre del año dos mil once (2011). Años 201º y 152º. LA JUEZ PROVISORIA DAYANA ORTÍZ RUBIO LA SECRETARIA TEMP, .....