Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/11/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [+10] [Total de sentencias: 175] Página 10 de 18
N° Expediente : AH14-V-2005-000052 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2012
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
NUSIA SUCHMAN DE HECKER VS. AVANCE INMOBILIARIOS, S.R.L.
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda que por Prescripción Adquisitiva intentó la ciudadana NUSIA SUCHMAN DE HECKER, contra la Sociedad Mercantil AVANCE INMOBILIARIOS, S.R.L., ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo; sobre un inmueble constituido por "un apartamento situado en la Urbanización San Bernardino, Avenida Los Próceres, Sección Gamboa, Parroquia San José del Distrito Capital, que forma parte del Edificio Miravalles, Piso 7, distinguido con el Nº 7, con una superficie de ciento cuarenta y siete metros cuadrados (147 mts.2), con los siguientes linderos particulares: NORTE: Con la fachada posterior del edificio que linda con la parcela N.....
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-001758 N° Sentencia : 330 Fecha: 14/11/2012
Procedimiento:
Desalojo Arrendaticio
Partes:
ELEAZAR GÓMEZ HERNÁNDEZ, CONTRA NANCY MERCEDES MÉRIDA COLINA
Resumen:
declara INADMISIBLE la pretensión de Desalojo, deducida por el ciudadano Eleazar Gómez Hernández, en contra de la ciudadana Nancy Mercedes Mérida Colina, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Cesar Luis Gonzalez Prato
Organo:
Juzgado Decimo Noveno de Municipio
arriba

N° Expediente : AP21-S-2009-000810 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2012
Procedimiento:
Perención
Partes:
TACO TACO DE VENEZUELA C.A A FAVOR DE MARIA ALEJANDRA TOVAR
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por la empresa: TACO TACO DE VENEZUELA C.A, a favor de la ciudadana: MARIA ALEJANDRA TOVAR. Asimismo este Tribunal ordena librar boleta de notificación al oferente, a los fines de informar sobre dicha decisión- No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. La Juez Abg. Evely Farías El Secretario Abg. Oscar Castillo Nota: En esta misma fecha, se publicó la anterior decisión, siendo las 10:23 a.m. El Secretario Abg. Oscar Castillo
Juez/Ponente:
Evely Farias Paz
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2011-001792 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2012
Procedimiento:
Perención
Partes:
PROACTIVA LIBERTADOR, C.A. A FAVOR DE JOSE AZUAJE
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Segundo (42°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la oferta real de pago presentada por la empresa PROACTIVA LIBERTADOR, C.A. a favor del ciudadano JOSE AZUAJE. Asimismo este Tribunal ordena librar boleta de notificación al oferente, a los fines de informar sobre dicha decisión No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. La Juez El Secretario Abg. Evely Farias Paz Abg. Oscar Castillo
Juez/Ponente:
Evely Farias Paz
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-003832 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2012
Procedimiento:
Perención
Partes:
MERY C. TOVAR OROPEZA, CONTRA DE LA FUNDACION PARA LA ASISTENCIA DE LA POLICIA METROPOLITANA "FUNDAPOL"
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por la ciudadana: MERY C. TOVAR OROPEZA, contra de la FUNDACION PARA LA ASISTENCIA DE LA POLICIA METROPOLITANA "FUNDAPOL". Asimismo este Tribunal ordena librar boleta de notificación la actora, a los fines de informar sobre dicha decisión- No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. La Juez Abg. Evely Farías El Secretario Abg. Oscar Castillo Nota: En esta misma fecha, se publicó la anterior decisión, siendo las 02:23 p.m. El Secretario Abg. Oscar Castillo .....
Juez/Ponente:
Evely Farias Paz
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2007-001021 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2012
Procedimiento:
Perención
Partes:
PEDRO IDELFONZO URBINA BOSQUE CONTRA HEMSCA
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECLARA. Primero: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano: PEDRO IDELFONZO URBINA BOSQUE contra la empresa: HEMSCA. Segundo: A los fines de garantizar el derecho a la defensa se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión. Líbrese Boleta de Notificación No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. La Juez El Secretario Abg. Evely Farías Abg. Oscar Castillo Nota: En esta misma fecha, se publicó la anterior decisión, siendo las 11:14 a.m. El Secretario Abg. Oscar Casti.....
Juez/Ponente:
Evely Farias Paz
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-000933 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2012
Procedimiento:
Perención
Partes:
YELITZA MARGARITA PRADET CRESPO CONTRA INVERSIONES TELE REPARTOS EXPRESS (TREX)C.A
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Segundo (42°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por la ciudadana YELITZA MARGARITA PRADET CRESPO contra la empresa INVERSIONES TELE REPARTOS EXPRESS (TREZ) C.A. por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS. Asimismo este Tribunal ordena librar boleta de notificación al oferente, a los fines de informar sobre dicha decisión - No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. La Juez El Secretario Abg. Evely Farias Paz Abg. Oscar Castillo
Juez/Ponente:
Evely Farias Paz
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-000038 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2012
Procedimiento:
Perención
Partes:
JUAN ALEXANDER LISBOA CARPIO CONTRA INVERSIONES ENERGEMA, C.A
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Segundo (42°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano JUAN ALEXANDER LISBOA CARPIO contra la empresa INVERSIONES ENERGEMA, C.A. por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES. Asimismo este Tribunal ordena librar boleta de notificación al oferente, a los fines de informar sobre dicha decisión - No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. La Juez El Secretario Abg. Evely Farias Paz Abg. Oscar Castillo
Juez/Ponente:
Evely Farias Paz
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AH17-V-2002-000033 N° Sentencia : PJ0072012000320 Fecha: 14/11/2012
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. VS. PERDO ROMERO IZAGA, PEDRO JOSE ROMERO MARTINEZ Y OTROS.
Resumen:
Analizando el caso de marras y advirtiendo que el pedimento efectuado por la representación judicial de la parte actora estriba en librar un nuevo cartel de remate, y siendo que la fase ejecutiva del juicio ha iniciado, produciéndose trámites que podrían comportar la desposesión material del bien objeto del litigio (como un eventual remate), forzosamente este Tribunal debe declarar la suspensión del presente juicio por encontrarse involucrado como objeto central un inmueble destinado a vivienda hasta tanto se encuentre debidamente agotado el procedimiento previo contenido en el Decreto Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas y ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH17-V-2002-000082 N° Sentencia : PJ0072012000321 Fecha: 14/11/2012
Procedimiento:
Ejecución Hipoteca
Partes:
BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO S.A C.A. VS.INSTRUMENTACION MECANICA ELECTRICIDAD INDUSTRIAL (IMEICA) C.A.
Resumen:
Analizando el caso de marras y advirtiendo que el pedimento efectuado por la representación judicial de la parte actora estriba en reanudar el presente juicio ya que fue suspendido por encontrarse involucrado como objeto central del juicio un inmueble destinado a vivienda, y siendo que la fase ejecutiva del juicio ha iniciado, produciéndose trámites que podrían comportar la desposesión material del bien objeto del litigio, forzosamente este Tribunal debe ratificar el auto de fecha 20 de junio de 2011 y ASÍ FORMALMENTE SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados