Decisiones del dia 15/02/2012
N° Expediente :
AP21-L-2011-003914
N° Sentencia :
Fecha: 15/02/2012
Procedimiento: Transacción
Partes: EDUVIGIS ARELLANO VS RESTAURANT CERVECERIA MONAGAS, C.A.
Resumen:
Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre la ciudadana EDUVIGIS ARELLANO y la sociedad mercantil denominada RESTAURANT CERVECERIA MONAGAS, C.A., a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada. Asimismo, se deja constancia que se dejará correr un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, a los fines de dar por Terminado el presente asunto y ordenar su Archivo definitivo.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, y DÉJESE COPIA
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los 15 .....
Juez/Ponente:
Keyu Abreu
Organo:
Juzgado Vigésimo Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP31-V-2010-003662
N° Sentencia :
Fecha: 15/02/2012
Procedimiento: Resolución De Contrato De Vta Con Res. De Dominio
Partes: BANCO PROVINCIAL S.A. BANCO UNIVERSAL VS JOSUE ALEXANDER ZORRILLA APONTE
Resumen:
Ahora bien, estudiados como han sido tales requisitos, es forzoso para este Juzgador concluir que, los mismos están de manera conjunta verificados en el presente caso, por cuanto se aprecia que ante la existencia del proceso, correspondía a la parte actora impulsar el procedimiento para que el mismo continuara y se cumpliera las distintas etapas del juicio, y el primero de ellos consistía en gestionar la citación de la parte demandada, y de esta forma el procedimiento siguiera su curso; actuaciones que no constan en las actas procesales que conforman el presente expediente, de lo cual se evidencia la intención de la actora de abandonar el juicio.
En el caso bajo estudio, la parte actora no le dio el impulso necesario a la presente causa, incurriendo por lo tanto en una inactividad por causa que le es directamente imputable, verificándose en consecuencia la Institución Juridica conocida como la Perención de la Instancia, en atención a que en el transcurso de más de un (1) año, la parte.....
Juez/Ponente:
Fabiola Carolina Terán Suarez
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
N° Expediente :
AP11-O-2011-000181
N° Sentencia :
Fecha: 15/02/2012
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional
Partes: PRESUNTO AGRAVIADO: WILSON ALEXANDER PABON BARRETO VS PRESUNTA AGRAVIANTE: JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO "RESIDENCIAS MAJESTIC PALACE"
Resumen:
- III -
D E C I S I Ó N
En mérito de lo anterior, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Terminado el Procedimiento y por ende Desistida la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado JOSÉ GREGORIO PABON BARRETO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 156.419, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano WILSON ALEXANDER PABON BARRETO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-9.470.593, contra la ciudadana SONIA GÓMEZ DE JIMÉNEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-4.349.742, Presidenta de la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO "RESIDENCIAS MAJESTIC PALACE", ampliamente identificados al inicio.
Dada la naturaleza d.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP11-O-2011-000171
N° Sentencia :
Fecha: 15/02/2012
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional
Partes: PARTE PRESUNTAMENTE AGRAVIADA: CIUDADANO HAROLD GREGORIO GARCÍA BETANCOURT, VS PARTE PRESUNTAMENTE AGRAVIANTE: JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS CON SEDE EN LOS CORTIJOS
Resumen:
-IV-
DISPOSITIVA DEL FALLO
Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la presente acción de AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por HAROLD GREGORIO GARCÍA BETANCOURT, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-10.928.934 y la Sociedad Mercantil G.G.M.. COMATIN, C.A., persona jurídica domiciliada en Puerto Ordaz, Estado Bolívar, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, el 31 de Enero de 2000, bajo el N° 33, Tomo: A Nro. 4; Folio: 212 al 217; con R.I.F. N° J-30682731-5, contra la decisión dictada por el JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁR.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP51-J-2012-002561
N° Sentencia :
PJ0452011000207
Fecha: 15/02/2012
Procedimiento: Homologación Obligación De Manutención
Partes: SOLICITANTES: DAMELYS CISELLE DEL CARMEN CIRIACO MENDEZ Y ERICK ALEXANDER OLIVERO DIAZ, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NOS. V-18.040.913 Y V-18.598.259, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
Se HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención, suscrito por los ciudadanos DAMELYS CISELLE DEL CARMEN CIRIACO MENDEZ y ERICK ALEXANDER OLIVERO DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.040.913 y V-18.598.259, respectivamente, en fecha 09/02/2012, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, indicándosele a las partes que dicha homologación tiene fuerza ejecutiva.
Juez/Ponente:
Joocmar Eralda Oviedo Contreras
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes