Este Juzgado a cargo de la Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos HARRY ALEXANDER MENDOZA BURGUILLOS y ROSALBA GIRALDO CARRILLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad No V-10.544.761 y V-26.414.390, respectivamente.

III DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, decide en forma expresa lo siguiente: PRIMERO: Se HOMOLOGA la solicitud de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE BIENES existente entre los ciudadanos JOSE ANTONIO MARTINEZ CALLE y LISBETH MERCEDES TORRES ESPINOZA, ambos plenamente identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condena en costas. TERCERO: Notifíquese la decisión a los solicitantes, de acuerdo a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE

declara INADMISIBLE la solicitud de Autorización de Separación del Hogar, interpuesta por la ciudadana Ana Dionor Suárez Rincón, debidamente asistida por el abogado Adelso Enrique Polanco, de conformidad con lo establecido en el artículo 138 del Código Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho MANUEL DE JESUS SILVA OLLARVES, en su carácter de Defensor privado del ciudadano CARLOS LUIS VARGAS GONZALEZ, quien funge como acusado en la presente causa por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal; interpuesto en contra de la decisión dictada en Audiencia Preliminar, llevada a cabo por ante el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, específicamente el tópico mediante el cual acordó mantener la Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre su defendido, en virtud a la solicitud que hiciere el precitado defensor con.....

D E C I S I O N Por las razones antes expuestas, ESTA SALA UNO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ÚNICO: Declara INADMISIBLE la pretensión de los profesionales del derecho JOSÉ ANTONIO CRESPO RAMÍREZ y ALEXIS GONZALO GONZALEZ SOLORZANO, en sus carácter de defensores de los acusados JOSÉ GREGORIO MORENO CABRERA, CÉSAR AUGUSTO YANEZ LOZANO y JOSÉ ÁNGEL VILLALBA RODRÍGUEZ, interpuesta en contra del pronunciamiento proferido en fecha 16 de Febrero de 2011, por la Juez Décima Octava (18°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso de revocación interpuesto por la defensa en fecha 11/02/2011, por irrecurrible, al no subsumirse dentro del supuesto previsto en el numeral 5 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal t.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la querella interpuesta por los abogados Stalin A Rodríguez y Ana Ana María Marichales Salas, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MAYQUEL YNOCENCIA HERRAT DE SILVA, ya identificadas, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, a los fines de obtener el pago de la diferencia de prestaciones sociales e intereses moratorios que, a su decir, se le adeudan, además de la corrección monetaria de tales intereses; 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta y, en consecuencia: 2.1.- Se niega el pago de la diferencia de prestación de antigüedad, tanto del régimen anterior como del vigente, reclamada por concepto de r.....

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de invalidación interpuesto por la abogada Agustina Ordaz Marín, ya identificada, actuando en su carácter de sustituta de la PROCURADORA. 2.- SE ADMITE el presente recurso de invalidación ejercido contra la sentencia dictada el 30 de septiembre de 2004, por el entonces Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, actualmente Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 3.- SE ORDENA citar a la ciudadana Gricelia Natalia López González, identificada ut supra, de conformidad con el artículo 331 del Código de Procedimiento Civil, a los fines que dé contestación DENTRO DEL LAPSO DE VEINTE (20) DÍAS DE DESPACHO siguientes, una vez que conste en a.....

declara: IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado en la querella interpuesta por la abogada RORAIMA DEL VALLE INFANTE DABOIN, portadora de la cédula de identidad Nro. 8.723.471 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 109.319, actuando en su propio nombre y representación, contra el acto de destitución Nro. SNAT/2010-00011273, de fecha 20-10-2010, emanado del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 11 de febrero de 2011, por la abogada LUZ MARINA TATIS SÁNCHEZ, Defensora Pública 102° de la Unidad de la Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora imputado RONNY ARMANDO DUARTE RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada el 04 de febrero de 2011, por el Juzgado Décimo Quinto de Control Circunscripcional, que decretó medida de privación judicial preventiva de libertad contra el citado ciudadano, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3, en concordancia con el artículo 251 numerales 2 y 3, parágrafo primero, y artículo 252 numerales 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito.....