e DECLARA LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 eiusdem, y en consecuencia, se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem.

e DECLARA LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 eiusdem, y en consecuencia, se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem.

e DECLARA LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 eiusdem, y en consecuencia, se producen los efectos indicados en el artículo 271 ibidem.

Este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha veintisiete (27) de Septiembre de 1999, por la contribuyente "DISTRIBUIDORA BICENTENARIO, S.R.L.", contra la Resolución Nº HGJT-A-2859 de fecha dieciocho (18) de Junio de 1999, emanada de la Gerencia Jurídico Tributario del SENIAT.

Se dictó Resolución por medio de la cual se admitieron las pruebas promovidas por la parte actora.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por el ciudadano NELSON JOSE BANDRES CABRERA, en contra de la demandada SERVICIO AUTONOMO DE ELABORACIONES FARMACEUTICAS (SEFAR). SEGUNDO: Se ordena el pago de la diferencia de los conceptos declarados procedentes en la motiva; así como el pago de los intereses de mora e indexación judicial, todo ello de conformidad a lo establecido en la doctrina de la Sala de Casación Social de nuestro Máximo Tribunal, en su sentencia Nº 1.841 de fecha 11 de noviembre de 2008, caso José Surita contra MALDIFASSI & CIA, C.A, tal como se establece en la motiva de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, por no haber vencimiento total en el presente juicio.

/CARGA FAMILIAR/Este Tribunal Noveno de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declaró como CARGA FAMILIAR del ciudadano RONALD ALEXI BRITO HERNANDEZ, titular de la cédula de Identidad No. V- 18.761.973, a la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, de seis (06) años de edad.

/CARGA FAMILIAR/Este Tribunal noveno administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declaró como CARGA FAMILIAR de la ciudadana ARELIS DEL CARMEN ROJAS MARCANO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-4.817.982, a la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, de cuatro (04) años de edad.

En el día de hoy 15/03/2012, se dictó sentencia que declara CON LUGAR la demanda por Extensión de Obligación de Manutención, incoada por el ciudadano IVAN DANIEL GOMEZ MALDONADO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V.-21.413.967, contra el ciudadano IVAN JOSÉ GÓMEZ MILLÁN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-2.991.041.-

De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-