En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la oposición formulada por, EDUAR MOTA, YOANDRY MANRIQUE y ARGENIS ARCIA, titulares de las cédulas de identidad números: 14.838.903, 24.283.643 y 15.645.842, respectivamente; quienes obran como Secretario General, Secretario de Organización y Secretario de Actas y Correspondencia, respectivamente, del Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras Socialistas de Farmatodo Miranda (SINTRASO-FARMAMIRANDA), inscrito ante el Registro Nacional de Organizaciones Sindicales, en fecha 18 de marzo de 2016, contra la medida cautelar de suspensión de los efectos del acto administrativo de fecha, 18 de marzo de 2016, dictado por el Director (E) del Registro Nacional de Organizaciones Sindicales, Juan Car.....

Se dictó sentencia mediante la cual se consideró 1°) DESISTIDO EL "PROCESO" y no la acción incoada por el ciudadano MIGUEL OMAR CEVEDO MARÍN, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número V.-3.569.809, en contra de la sociedad civil UNIVERSIDAD SANTA MARÍA, ambas partes identificadas en los autos, conforme al último párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En virtud que todos los motivos de hecho y derecho considerados para tomar esta decisión están contenidos en la presente acta y que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 159 eiusdem, se considera la presente acta como la sentencia escrita correspondiente, haciéndose innecesaria una reproducción posterior, todo con base al principio de concentración establecido en el artículo 2° eiusdem. 2°) No se condena en costas a la accionante. 3°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del d.....

DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta INPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicita por la parte accionante en el presente asunto. Y ASI SE DECIDE. El Juez, Luís Rodolfo Herrera González. El Secretario, Abg. Jonathan Morales En esta misma fecha, siendo las 1:26 PM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil. El Secretario, Abg. Jonathan Morales Asunto: AH12-X-2017-000008

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda que por RENDICION DE CUENTAS, incoara el ciudadano ARTURO DE JESUS CRESPO MORA, contra los ciudadanos ANTONIO MARIA MORA y ALICIA MARGARITA PARRA GONZALEZ DE MORA, ampliamente identificados en el encabezado del presente fallo. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida en el presente juicio.- Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera de la oportunidad legal prevista para ello, se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesta por la parte demandada recurrente en contra de la decisión de fecha 30 de enero de 2017, emanada del Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: se revoca la decisión apelada y se ordena la reposición de la causa al estado de dejar transcurrir el lapso establecido en el articulo 374 del Código de Procedimiento Civil que se aplica por remisión expresa del articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo ello a los fines de darle certeza Jurídica a las partes. TERCERO: no hay condenatoria en costas.

PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el procedimiento por pago de prestaciones sociales e indemnizaciones derivadas de infortunio laboral interpuesto por el ciudadano ORLANDO JOSE PEREZ ALVARADO, contra la entidad de trabajo REPUESTOS PITIJOC, C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: no hay condenatoria en costas.

INADMISIBLE, la SOLICITUD DE INSPECCION JUDICIAL, incoada el 10 de marzo de 2017, por la ciudadana CARMEN ELIDA CARRILLO VARGAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V.- 12.292.310, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 223.716, actuando en ejercicio de sus propios derechos e intereses.

declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CARLOS JOSÉ GONZÁLEZ PALACIO contra CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL (CORPOELEC). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso.

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara INADMISIBLE, el escrito de recusación presentado por la profesional del derecho DARIELA ALEJANDRA LINARES HURTADO, actuando en su condición de Apoderada Judicial de INVERSIONES IRUNE C.A, en contra de la Jueza Primera (01°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal.