V- DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Ramón Villasmil Guillén, en su carácter de defensor de los imputados FRANCISCO JOSÉ BRITO SOSA y JESÚS ENRIQUE GUEVARA SUAREZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó medida privativa judicial preventiva de libertad, por considerar que se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2 y 3 y 252 numerales 1 y 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS EST.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por la ciudadana JUANA ISABEL ZAMORA venezolana mayor de edad y titular de la Cedula de identidad N° 3.887.249, debidamente asistida por la Abogada ALEXIS PINTO D¿ ASCOLI, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 12.322, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA. Publíquese, regístrese.

En virtud de lo anterior, me es imperioso apelar al aforismo latino in claris non fit interpretatio, las previsiones contenidas en el artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal; en virtud de su diafanidad, dado que al haber transcurrido más de 11 días luego de la última suspensión, se deberá realizar el juicio desde el inicio, circunstancias tales para que este Juzgado de Juicio considere que lo procedente y ajustado a derecho es declarar la INTERRUPCIÓN, consagrada en el artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal, motivado por la trasgresión de los Principios de Mediación y Concentración, ordenando a tal efecto la realización del juicio desde su inicio.

ordena la rectificación del Acta de Matrimonio inserta bajo el N°. 249, de los libros de Registro Civil de Matrimonio llevados por la Primera Autoridad Civil de La Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, correspondiente al año 1994. Teniendo que de los distintos recaudos presentados, se evidencia el haberse cometido la trascripción errónea de los números de Cédula de los cónyuges, quedando de ello demostrado que el número de cédula de la ciudadana: YASNIL GREGORIA MENDEZ DE QUIJADA es: 6.220.215 y no 6.270.215, y el número de cédula del ciudadano MARIO ANTONIO QUIJADA es: 4.300.811 y no 4.300.814 tal y como fue asentado en el Acta cuya rectificación se pretende. A tal efecto, en vez de decir, que el número de cédula del ciudadano MARIO ANTONIO QUIJADA es 4.300.814 debe decir que es 4.300.811 y en vez decir que el número de cédula de la ciudadana YASNIL GREGORIA MENDEZ es 6.270.215 debe decir que es: 6.220.215.-

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte querellante e INADMISIBLE la acción de amparo.

este Juzgado previa, revisión de las facultades conferidas en los Instrumentos Poderes otorgados por las partes a los referido profesionales del derecho y por cuanto la Transacción celebrada, no se vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION; en consecuencia este Tribunal da por terminado el presente expediente, así como el cierre informático y archivo definitivo del presente asunto. Todo ello en la Oferta Real de Pago presentada por la empresa WAKAME RECREO COMPAÑÍA ANONIMA a favor del ciudadano EDUARDO GARCIA. Cúmplase con lo ordenado y Archivase.

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio, presentado por los ciudadanos NORMAN ANDRES GUEVARA JAIME y ROSYERID DEL VALLE NIEVES ITRIAGO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad No. V-14.534.007 y V-14.158.707.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, de conformidad con la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en la referida Ley Orgánica. Expídase por Secretaría copia certificada del acuerdo y del presente fallo y entréguese a los interesados a los fines legales consiguientes. Cúmplase lo ordenado.

Se homologo CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por los ciudadanos JOSÉ GABRIEL GOMES SERRAO y CELINA DEL CARMEN TORRES DE GOMES, titulares de las cédulas de identidad Nros. E-81-971-694 y V-11582.036, mayores de edad, de este domicilio respectivamente, ante los ciudadanos LUIS SOTILLEY y CAREL BARRIOS, en sus carácter de Defensores del niño, niña y adolescente, actuando en beneficio de sus hijos (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes).

Se homologo CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por los ciudadanos CLAUDIA CONTRERAS PRADA y LEONARDO CELIS PULIDO, la primera portadora del certificado de regularización y naturalización No. 667677 el segundo venezolano y portador de la cédula de identidad No. V-15.234.550, mayores de edad, de este domicilio respectivamente, ante la Fiscal Nonagésima Sexta (96°) del Ministerio Público, actuando en beneficio de sus hijas (De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes).