Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta el 19 de marzo de 2015 por el abogado Alexandro Brocco Caprili, apoderado judicial de la parte actora, en contra de la resolución judicial interlocutoria proferida el 07 de julio de 2014 por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró: (i) la prejudicialidad producida por el procedimiento expropiatorio instaurado o iniciado en sede administrativa municipal en la causa civil de marras, con motivo al juicio que por Desalojo sigue la sociedad mercantil INVERSIONES NEW HOUSE 2000 C.A. en.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el presente recurso de apelación ejercido y en consecuencia se declara lo siguiente: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora-apelante contra la Sentencia de fecha trece (13) de Octubre de dos mil cuatro (2004), dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo a que se refiere el particular Primero. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora-apelante, por haber resultado totalmente vencida en el presente recurso, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimie.....

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES fuera incoada por la ADMINISTRADORA ACTUAL C.G., C.A., en su carácter de Administradora del Edificio PLAZA MERIDIEN, contra la sociedad mercantil INVERSIONES FIRST AVENUE, L.P.G.,C.A, ambas partes identificadas al comienzo de este fallo. SEGUNDO: SE CONDENA a la sociedad mercantil INVERSIONES FIRST AVENUE, L.P.G.,C.A, al pago de NUEVE MILLONES QUINIENTOS SENTENTA MIL CUARENTA Y CUATRO BOLÍVARES (Bs.9.570.044,00), actualmente la cantidad de NUEVE MIL QUINIENTOS SETENTA BOLÍVARES CON CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 9.570,04), por concepto de los recibos de condominio demandados. TERCERO: IMPROCEDE.....

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 588 ejusdem, decreta medida de Prohibición de Enajenar y Gravar.

Se REPONE LA CAUSA al estado de emitir pronunciamiento sobre la admisibilidad o no de la presente demanda.

Se declaró: SIN LUGAR la INADMISIBILIDAD DE LA RECONVENCIÓN, alegada por la parte actora ciudadanos FELIX JOSÉ RODRÍGUEZ PÉREZ, RAFAÉL AGUSTÍN QUINTANA RIVAS y ENRIQUE EMIGDIO VERHELST, SIN LUGAR la reconvención por DAÑO MORAL, incoada por la parte demandada ciudadano JESÚS ALBERTO SÁNCHEZ MIRANDA contra los ciudadanos FELIX JOSÉ RODRÍGUEZ PÉREZ, RAFAÉL AGUSTÍN QUINTANA RIVAS y ENRIQUE EMIGDIO VERHELST, SE DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de nulidad de los numerales 2 y 3 de la cláusula novena del contrato...

Se dictó resolución mediante la cual se decretó medida de embargo preventivo, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de Bs. F. 64.489.436,28), suma que comprende el doble de la cantidad demandada, mas las costas procesales, prudencialmente calculadas por éste Despacho a la rata del 25%, es decir, la suma de Bs. F. 7.165.492,92. Si la medida decretada, recayera sobre cantidades líquidas de dinero deberá practicarse, hasta alcanza la suma de Bs. F. 35.827.464,60 que representa la cantidad demandada mas las costas procesales antes señaladas. Ordenándose librar oficio y comisión dirigidos a cualquier Juez Competente de la Republica Bolivariana de Venezuela para la práctica de la medida antes decretada.

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Nula la actuación que riela en el folio ciento cincuenta y nueve (159). Asimismo, de Declaró la Reposición de la causa al estado en que se encontraba en fecha 14 de abril de 2015, es decir, al estado en que se lleve a cabo el acto de Nombramiento de Expertos Grafotécnicos en la presente causa.

se niega la Admisión de la demanda por no cumplir con los requisitos formales acerca de la acreditación de su pretensión. Y así se establece.-.

TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese, déjese copia y notifíquese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los 15 días del mes de abril de 2015.- EL JUEZ, Abg. LUÍS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ La Secretaria Abg. Lizmaika Zorrilla En esta misma fecha, siendo las 9:45 AM, previo el cumplimie.....