se decide vista la admisión de hechos, sancionar al adolescente con el cumplimiento de la MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de un (01) año y de seguido debe cumplir con Imposición de REGLAS DE CONDUCTAS, por el lapso de seis (06) meses, siendo las siguientes: 1.) Debe seguir estudiando. Consignar la respectiva constancia de estudios del año que cursa 2.) Mantenerse alejado de la Victima. 3) No mantener contacto con personas de mala reputación o conducta. 4.) Obediencia, respeto y lealtad a sus padres. El Juzgado de Ejecución a quien competa supervisar dicha medida podrá complementar las reglas de conducta aquí decididas. Así mismo se mantiene la Medida Cautelar consagrada en el Literal c) del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Estas medidas deben cumplirse de forma sucesiva. CUARTO: El Tribunal se reserva el lapso legal para la publicación de la presente sentencia y una vez firme la misma, se remitirá el expediente a la Unidad de.....

CUARTO DECISION Por todas las consideraciones anteriormente expuestos, es por lo que, este Juzgado Quinto de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, seguida al adolescente SUAREZ DAZA SERGIO, ALTUVE CORONIL MICHELY, ROJAS GUTIERREZ EMILIO RAMON, ROJAS GUTIERREZ EDISON, GONZALEZ RUIZ MIGUEL ANGEL, MACHADO MATAMORO ALEXANDER, NAVARRO CASTILLO SERGIO LUIS, RIOS PACHECO LINARES DUQUE JAVIER, NUÑEZ CEBALLOS CARLOS Y PACHECO JHONNY, (SIN MÁS DATOS DE IDENTIFICACIÓN), todo de conformidad con lo establecido 561 literal d) y 615 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, en relación con el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Como consecuencia del Sobreseimiento D.....

e tomar en cuenta al momento de imponer una medida cautelar, esto es, "presunción razonable de la comisión de un hecho punible atribuible a quien se pretende asegurar, cuya acción no esté prescrita (FUMUS COMISSI DEL/CTI) e indicativos de riesgo de que se sustraerá del proceso u obstaculizará su normal desarrollo (PERICULUM IN MORA), prognosis posible, entre otros aspectos, por la gravedad del delito que se le atribuye (PROPORCIONAL/DAD). De la entidad del riesgo dependerá que la medida de aseguramiento sea de mayor o menor Coacción ... ¿, que no se hace necesario imponer Medida de Coerción Personal alguna. en virtud de no cumplirse en el presente caso los requisitos de procedibilidad concurrentes, esto es, el FUMUS COMISSI DELlCTl y el PERICULUM IN MORA, ya que en el caso de marras no existe la presencia de la comisión de un hecho punible que amerita pena privativa de libertad y cuya acción penal no está evidentemente prescrita, al igual que no hay elementos de convicción que permitan.....