DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ABG. DURGA OCHOA, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 85.799, en su condición de defensa privada del ciudadano FIDEL VLADIMIR ARROYO MORAUT, en contra de la decisión de fecha 7 de abril del año 2014, dictada por el Juzgado Noveno (9º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la revisión de medida solicitada a favor del referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de LEGITIMACION DE CAPITALES, previsto y sancionado en el artículo 35 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo y ASOCIACION PARA DELINQU.....

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual, éste Tribunal, declaro CON LUGAR el DIVORCIO de los ciudadanos ELIXANDRO ROA ROA y LILIAN COROMOTO GUILLEN RONDON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-9.243.091 y V-14.623.659, respectivamente.

en consecuencia se admite en cuanto ha lugar en derecho la presente querella

II DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- IMPROCEDENTE la reposición solicitada en los términos expuestos por la representación judicial de la sociedad mercantil ZUMA SEGUROS, C.A. 2.- REPONE la causa al estado que se fije la oportunidad para que tenga lugar la audiencia preliminar prevista en el artículo 57 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, razón por la cual, se anula el acta de audiencia preliminar levantada el 22 de enero de 2014, así como todas las actuaciones posteriores 3.- ANULA el acta de audiencia preliminar levantada el 22 de enero de 2014, así como todas las actuaciones realizadas posteriormente. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Regi.....

declara: 1.- PROCEDENTE la acción de amparo cautelar solicitada por la querellante. 2.- ADMITE la querella funcionarial interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por la ciudadana NAHIR BRIGITE VALERA ZAMBRANO, portadora de la cédula de identidad Nro. 16.552.904, debidamente asistida por el abogado ELIO ALEXANDER RIVERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 148.431, mediante el cual solicita la nulidad del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 047, de fecha 10 de junio de 2013, notificada en fecha 11 de febrero de 2014, dictado por el Director General (E) del Instituto Autónomo de Policía Municipal de Baruta, por medio del cual fue destituida del cargo de Oficial, asimismo solicita el pago de todos los salarios dejados de percibir desde el día de su ilegal destitución, demás beneficios laborales establecidos en la ley y la reincorporación efectiva al cargo que venia desempeñando.

III DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: CON LUGAR la Inhibición con fundamento en el artículo 82 numeral 18° del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por el ciudadano CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ, en su condición de Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante acta de fecha veintiocho (28) de marzo de dos mil catorce (2014). Asimismo, se ordena remitir un juego de copias certificadas del presente fallo al Juez inhibido; así como notificar del fallo aquí proferido al Juzgado que con ocasión de la presente incidencia, conoce actualmente del juicio principal. Líbrense oficios correspondientes. Participación que se l.....

(...) DECLARA: CON LUGAR la demanda que intentara el ciudadano JESÚS ELEAZAR BANDRÉS ASCANIO, en contra de la Entidad de Trabajo CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA, S.A., por motivo de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales. En consecuencia, se ordena a la demandada al pago de los conceptos y montos que fueron expresados en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a cargo de experto a los fines de cuantificar económicamente la condena y determinar intereses moratorios e indexación conforme a las pautas que se expusieron ut supra. Se condena en costas a la parte demandada al resultar vencida de conformidad con la norma del artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentenc.....

Como quiera que es en esta fecha que se agrega a estos autos el ESCRITO DE CONTESTACION A LA DEMANDA consignado en fecha 26 de marzo de 2014, por la representación judicial de la demandada UNION DE CONDUCTORES PEREZ BONALDE PRO PATRIA (U.C.P.B.), este Juzgador como Director del proceso, y a fin de garantizar el derecho a la defensa y la igualdad de las partes en el proceso, señala a las partes que el lapso de promoción de pruebas, comenzara a computarse a partir del día de hoy exclusive.

Por lo anteriormente expuesto y en atención a la norma anteriormente transcrita y acogiéndose a la misma, este Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes al Desistimiento efectuado por la representación judicial de la parte actora en fecha 05 de mayo de 2014, con motivo del juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (Intimación) tiene incoado Sociedad Mercantil INVERSORA INSECAR S.A. contra ROBER ALONZO MARQUEZ, ya identificados, y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE.