declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD sobre las bienhechurias a que se contrae la presente solicitud a favor de la ciudadana MARTA DE LAS MERCEDES CONSTENLA LUNA, de nacionalidad Chilena, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad No. E-81.357.517. Asimísmo, éste Tribunal, hace la salvedad que el presente Título se declara sólo sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de ésta actuación judicial, no generan en modo alguno, derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas, y que el presente Título no convalida cualquier tipo de violación a la Ley, decreto u ordenanza en la cual haya podido incurrir la solicitante al haber construido las bienhechurias descritas en la solicitud. Devuélvanse las presentes actuaciones en original con sus resultas a la parte solicitante a los fines de ley.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- .....

Observa igualmente este Tribunal, que el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, a quien por distribución inicialmente le fue asignado la presente causa, en fecha 20 de Abril de 2.009, dictó decisión declarándose Incompetente por la cuantía, para conocer del presente asunto, señalando en su narrativa, que el demandante estimó la pretensión en la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.OOO,oo), cantidad ésta que no excede de 2.999 Unidades Tributarias, siendo el valor actual de la unidad tributaria la cantidad de CINCUENTA Y SEIS BOLIVARES (Bs. 56,oo), la cual representa la cantidad de CIENTO SESENTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES (Bs. 167.944,oo), y que por cuanto la cuantía de la presente acción no excede de las 2.999 Unidades Tributarias, es por lo que dicha demanda encuadra en aquellos casos previstos en la Resolución N° 2006-00038, de fecha 14 de Junio de 2.006, dictada por .....

el presente juicio trata de un procedimiento breve, sólo puede este juzgado oír apelación, si la misma fuere propuesta dentro de los Tres (3) días siguientes después de dictada la sentencia, tal como lo prevee el artículo 891 del Código de Procedimiento Civil, por lo que, considera este Tribunal, que la Apelación ejercida por la representación judicial de la parte tercero interviniente, es EXTEMPORANEA y ASI SE DECIDE.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- EL SECRETARIO ACC., JHONME R. NAREA TOVAR.- IPB/JNT/damaris EXP. N° 04-2989