En síntesis, ha quedado evidenciado un vicio que implica la reposición de la causa por lo que se debe declarar con lugar la apelación ejercida, al existir vicios procesales que menoscaban en derecho a la defensa del demandado, lo que obliga a ordenar la reposición de la causa al estado de llevarse a cabo la audiencia de juicio, quedando anulada la decisión recurrida, y así se dispondrá en forma expresa, positiva y precisa en la parte in fine de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. V DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 28 de noviembre de 2016, por el abogado LUIS HERNANDEZ FABIEN su condición de defensor judicia.....

De tal manera que, para el ejercicio de un poder judicial dentro de un proceso, se requiere ser de Abogado en ejercicio, lo cual no puede suplirse ni siquiera con la asistencia de un profesional del derecho, salvo que la persona actúe en el ejercicio de sus propios derechos e intereses. Así se precisa. Por consiguiente, no constatándose en autos las credenciales que le confiere la Ley de Abogados y demás leyes de la República, para que la ciudadana MARBELI COROMOTO VARGAS DE INOJOSA, ut supra identificada, tenga esa especial capacidad de postulación, incurre en una manifiesta falta de representación; por consiguiente, téngase como no válida la comparecencia de la referida ciudadana en representación de la parte demandada, ciudadanos RAMON INOJOSA MOTA y NIEVES CAROLINA VAN DER DIJS DE INOJOSA, plenamente identificados en autos, y como consecuencia de ello, el Tribunal no puede proveer sobre lo solicitado. Así se decide.

Este tribunal ordena practicar la notificación de los ciudadanos ANTONIO LORENZO MONTENEGRO, MARÍA PAZ PENA DE LORENZO, KARINA LORENZO PENAS y LUÍS ALBERTO LORENZO PENAS, venezolanos y la segunda de nacionalidad española, mayores de edad, de éste domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nros. V- 13.137.286, E- 936.656, V-14.035.086 y V-114.744.642, respectivamente y/o en la persona de su apoderado judicial abogado, ALCIDES GIMÉNEZ PINO, debidamente inscrito en el inpreabogado bajo el N°. 26.591; parte demandadas en el presente juicio, la cual se verificará mediante boleta remitida por correo certificado con aviso de recibo del Instituto Postal Telegráfico de Venezuela (IPOSTEL)

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 01 de diciembre de 2016 y ratificado el 14 de diciembre del 2016 por los abogados OSCAR SPECHT SÁNCHEZ y ELY DAYANA MENDOZA, respectivamente, en su condición de apoderados judiciales de la parte demandada, ciudadanos GILBERTO ENRIQUE MAVAREZ ASCANIO y PATRICIA VANESSA PONCE DE MAVAREZ, contra la sentencia dictada el 23 de noviembre del 2016 por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato interpusiera la ciudadana IVONNE ALICIA GONZÁLEZ ALMEIDA contra los ciudadanos GIL.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de ley, declara SIN LUGAR la demanda que por Cumplimiento de Contrato intentó por la CIRIA DEL VALLE AGREDA BELLORIN contra la Sociedad mercantil SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A, todos identificados en el encabezamiento de este fallo.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (Vía ordinaria) incoara la sociedad financiera BANCO EXTERIOR, C.A, BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil MULTINVERSIONES YG, C.A. y el ciudadano YOTMAN YOEL GONZALEZ VELAZQUEZ, identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-

Se HOMOLOGA la transacción

DECISIÓN Ahora bien, el Tribunal por cuanto de la revisión de los documentos acompañados al libelo de demanda, se desprende la presunción grave del Derecho que se reclama, así como la existencia del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, de conformidad con lo previsto en las normas anteriormente transcritas, decreta Medida de EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de NUEVE MILLONES DOSCIENTOS VEINTIDOS MIL DOSCIENTOS VIENTIUN BOLÍVARES CON OCHENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 9.222.221.86), que comprende el doble de la suma demandada, más la suma de UN MILLON DOSCIENTOS DOS MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y OCHO CON CIENCUENTA CENTIMOS (Bs. 1.202.898,50), por concepto de costas y costos calculadas prudencialmente por el tribunal en un 30%, suma ésta incluida en la anterior. Con la advertencia de que si se embargasen cantidades líquidas, se hará dicho embargo por la suma de CINCO MILLONES DOSCIENTOS DOCE MIL QUINIENTOS SESENTA .....

Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual este Juzgado se declaró INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto el 05 de junio de 2017, por la abogada OTTILDE PORRAS COHEN, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el número 19.028, actuando como la representante judicial de la parte demandada sociedad mercantil INVERSORA INKOBE, C.A. en el juicio de daños y perjuicios sigue en su contra la sociedad mercantil INVERSIONES JALINKA, C.A., ante la negativa de apelación ejercida contra el auto de fecha 22 de mayo de 2017, dictado por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Remítase copia certifica de esta decisión al Juzgado Noven.....