este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO incoara la ciudadana JULIA ELENA BICHARA DE ROJAS, contra el ciudadano JOHN LEOPOLDO RPJAS OLIVEROS, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Conforme el artículo 283 del Código Adjetivo no ha lugar a costas.

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO incoara el ciudadano PEDRO GUERRERO GÓMEZ, contra la ciudadana JUDITH FERNANDA PINO, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Conforme el artículo 283 del Código Adjetivo no ha lugar a costas. Publíquese, regístrese y déjese copia.

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., contra la sociedad mercantil ORLANDO IMPORT C.A., y la ciudadana GLADYS LÓPEZ JÍMENEZ, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., contra la sociedad mercantil EQUIPO 90 C.A., y el ciudadano PABLO ALFREDO MÉNDEZ PARES, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Conforme el artículo 283 del Código Adjetivo no ha lugar a costas.

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos JAVIER RAFAEL VILLAFAÑE GUAIQUIRIAN y ADRIANA DEL CARMEN MATOS MARCANO, antes identificados, y consecuencialmente DISUELTO el vinculo matrimonial que los une, contraído por ellos el 27 de agosto de 2005, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 68, año 2005, de los libros respectivos.

En el caso de autos debe señalarse que desde el día 9-10-2006, fecha en que se admitió la solicitud de inserción y se libraron boleta y oficios, hasta la presente fecha, no existe ningún acto de procedimiento realizado por el solicitante, dirigido a impulsar el proceso, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido más de un año sin que la demandante haya realizado acto alguno de procedimiento, por lo que ha incumplido sus obligaciones, todo lo cual es traducido en inactividad procesal subsumible dentro del precepto previsto en el supra transcrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que, de conformidad con la referida norma, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artíc.....

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos: DIGNO GARCIA ESTEVEZ y MARIA DEL CARMEN PRIETO DE GARCIA. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio El Hatillo, Distrito Sucre del Estado Miranda, en fecha 22 de febrero del año 1973.

El Tribunal admite la demanda por DIVORCIO incoada por la ciudadana KARELIA MILAGRO SOTO contra el ciudadano JUAN CARLOS FUENTES TOLEDO.

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

Se declara SIN LUGAR la apelación propuesta por la parte demandada y como consecuencia de ello CON LUGAR la demanda propuesta por la ciudadana MARÍA RAMOS contra la ciudadana TERESA ANTON JAUME. Se condena a la demandada en las costas del recurso. Se confirma con motiva diferente la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial.