I Testimoniales En lo que se refiere a la prueba testimonial de los ciudadanos Carlos Alberto Sojo García, Ángel Teodoro Briceño Cisneros, Robert Noel Batatima Escalante, Ángel Eduardo Pérez Milano, Alberto Gerardo Veitia Herrera y Julio César Añanguren, resulta oportuno traer a colación lo que se entiende en doctrina como testimonio, en tal sentido, tenemos que para Hernando Devis Echandía (Teoría General de la Prueba Judicial, Tomo II, p. 33), en sentido estricto "es un medio de prueba que consiste en la declaración representativa que una persona, que no es parte en el proceso que se aduce, hace a un juez, con fines procesales, sobre lo que sabe respecto a un hecho de cualquier naturaleza". Para Chiovenda (citado por Alejandro Oscar Babio en Teoría y Técnica Probatoria en el Proceso Laboral, p.181) el testigo "Es la persona distinta de los sujetos procesales llamada a exponer al juez las propias observaciones de hechos acaecidos que tienen importancia en el pleito" (...) En.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos incoado por el ciudadano Roisan Rolando Lobo Rojas contra Pizza´s House Ristorante Piano Disco Red Parrot C.A., por lo que se ordena a esta última a reenganchar a dicha demandante a su puesto de trabajo, en las mismas condiciones en que se encontraba antes de su despido ilegal, es decir al cargo de Ayudante Mesonero y cancelarle los salarios caídos sobre la base del salario básico mensual de Dos Mil Doscientos Cuarenta y Cinco Bolívares Fuertes con Ochenta y Siete céntimos (Bsf. 2.245,87), desde la fecha de notificación de la demanda hasta la fecha de su efectiva reincorporación, más los aumentos legales (Decretos del Ejec.....

I Documentales En lo atinente a las instrumentales promovidas, que corren insertas a los folios Nº 2 al 146, ambos inclusive del cuaderno de recaudos Nº 1 y folios Nº 2 al 151, ambos inclusive del cuaderno de recaudos Nº 2, este Tribunal las admite salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece. II Inspección Judicial En cuanto a las pruebas de Inspección Judicial solicitadas, a los fines de ser practicada en la sede de: Tribunal Superior 5º Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Tribunal Superior 4º Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Tribunal Superior 6º Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Tribunal Superior 7º Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con el fin de constatar el estado procesal de cada uno de los expedientes señalados en el escri.....

I Documentales En lo atinente a las instrumentales promovidas, que corren insertas a los folios Nº 2 al 43, ambos inclusive del cuaderno de recaudos Nº 1, este Tribunal las admite salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece. II Informes Respecto a los informes al Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas y al Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que remita copia de la grabación de la audiencia oral y pública celebrada en el expediente Nº 766-05, así como información respecto a una comunicación promovida en el expediente AP21-L-2008-000280, ambos juicios interpuestos por ciudadanos distintos al demandante en este asunto, en este sentido se observa que la parte interesada tiene la carga de traer a los autos lo que intenta con estas probanzas, y no sustituir la aportación de éstas con la .....

En este sentido, vista las posturas de las partes las cuales no son contrarias a derecho, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: Primero: Homologado el acuerdo sucrito por las partes en la demanda por cobro de diferencias de prestaciones sociales incoada por el ciudadano Carlos Alberto Ayala contra Automotriz Aldriz, C.A., partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: No Hay Condenatoria en Costas por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en el presente proceso de conformidad con el único aparte del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.