declara CONSUMADO el desistimiento de la demanda que efectuase en fecha 01.07.2010, el abogado Carmine Cretaro Capogna, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Salvatore Cretaro Pino, en la pretensión de Desalojo, deducida en contra del ciudadano Ismael Jesús Pardo Domínguez y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil

declara INADMISIBLE la pretensión de Desalojo, deducida por los ciudadanos Wolfang Hernán Pavón y Miris del Rosario Ramírez Aurela, en contra del ciudadano José A. Márquez, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 434 ejúsdem

declara CONSUMADO el desistimiento del procedimiento que efectuase en fecha 13.07.2010, el abogado Antonio José Mantilla Little, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Asociación Civil de Propietarios de la Urbanización Playa Pintada (A.C.P.U.P.P.), en razón de lo cual procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil

declara CONSUMADO el desistimiento de la demanda que efectuase en fecha 01.07.2010, la abogada Carla Georgina Araujo López, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Louis Albert Meza Rojas, en la pretensión de Prescripción de Hipoteca, deducida en contra de los ciudadanos David Ferreira Pinto y Michele Ferro de Lisa y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil

NIEGA la medida preventiva de secuestro solicitada en la demanda, por el abogado José Daza Ramírez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Banco Mercantil C.A., Banco Universal, en la pretensión de Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, deducida en contra del ciudadano Luis Beltrán Caraballo, por no encontrarse llenos los extremos legales establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil

declara CON LUGAR la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, deducida por el ciudadano Juan Martín Alegría Ayerdi, en contra de los ciudadanos Carlos Jiménez Barba y Luis Muñoz García, a tenor de lo contemplado en el artículo 39 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios

declara SIN LUGAR la oposición formulada en fecha 22.04.2010, por el abogado José Gutiérrez Pacheco, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Carlos Jiménez Barba y Luis Muñoz García, en contra de la medida preventiva de secuestro decretada en fecha 11.02.2010, sobre el bien inmueble constituido por el apartamento distinguido con el N° 08, ubicado en el Edificio Victoria, situado en la Avenida San Ignacio de Loyola, sector Mis Encantos, Municipio Chacao del Distrito Capital, de acuerdo con lo contemplado en el artículo 602 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 39 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, la cual se confirma en todas y cada una de sus partes

declara INADMISIBLE la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, deducida por la ciudadana Janye María Rosignoli Moroni, en contra de la ciudadana Janeth Carolina Buitrago, de conformidad con lo establecido en el artículo 41 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, en concordancia con lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil

declara CONSUMADO el desistimiento del procedimiento que efectuase el abogado Gustavo Orlando Caraballo, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Jorge Ortega y Mery Elena Sánchez de Ortega, por una parte y por la otra, el abogado Alberto Palazzi Octavio, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana María Alexandra Subero, en la solicitud de Aceptación de Herencia a Beneficio de Inventario, mediante escrito autenticado por ante la Notaría Pública Vigésima Segunda del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 25.06.2010, bajo el Nº 18, Tomo 38, de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, en razón de lo cual procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil