Se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Cuarto de Primera instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo se deja constancia que los treinta días (30) consecutivos para dictar la correspondiente sentencia transcurrieron desde el doce (12) de Junio del 2013, y vencieron el doce (12) de Julio del mismo año. Líbrese el correspondiente oficio.

Me dirijo a usted, en la oportunidad de remitirle anexo al presente oficio, el expediente signado con el número AP71-R-2013-000568, de la nomenclatura llevada por este Tribunal, contentivo de la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por la ciudadana DAMELYS SACHENKA OCANDO DE VÁSQUEZ, contra el ciudadano HEDÍ MAYELIN GUERRERO LA CRUZ, constante de dos (01) pieza constante de ciento quince (115) folios útiles.-

Se DECLARA: Primero: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional incoada por los Ciudadanos, Guillermo Fernández Verdugo, David Chumaceiro, Nieves Gómez Patiño, Hernán Vásquez Rigual, Iraida Leal, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números, V- 2.962.843, V- 114.152, 1.139.966, 960.813 y V- 746.824, en su orden, debidamente Representados por los Abogados Humberto F. Azpúrua Gásperi y Ricardo Ramón Martínez Herrera, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números, 1.855 y 72.555, en contra de la JUNTA DIRECTIVA DEL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL MÉDICO, DR. ARMANDO CASTILLO PLAZA (IMPRES), en la persona de los Ciudadanos, FRANCISCO MARTINEZ MORALES, MARIO GARCÍA GUERRERO, OSCAR HERNÁNDEZ VALDERRAMA, CARLOS LOBO FERNÁNDEZ, AURA R. MÉNDEZ DE OCHOA, CARLOS ACUÑA PÉREZ y JOSÉ SANTIAGO DE LOS RÍOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 532.896, V- 8.856.519, V- 3.783.823, V- 3.767.944, V-5.815.820 y V- 2.....

En este orden de consideraciones, se deja constancia que dicho monto corresponde a los conceptos reclamados en el libelo de la demanda y discutidos por las partes y que vinculan a los conceptos demandados, asimismo, por cuanto el acuerdo contenido en la misma es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y no siendo contrario a derecho, pues los mismos se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en materia de Transacciones, al no contener renuncia alguna de derecho social irrenunciable derivado de una relación de trabajo, quedando así plenamente satisfecha, cancelada y pagada todas y cada una de las cantidades, conceptos y obligaciones por causa de la terminación de la relación laboral que existió entre las partes; el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordanc.....

"...La Juez Ejecutora dando cumplimiento a su misión y vistas las exposiciones efectuadas por la partes intervinientes así como el representante de la depositaria Judicial, La Consolidada C.A, procede a embargar ejecutivamente hasta por la cantidad de quinientos cincuenta mil bolívares (Bs. 550.000,00), un vehículo Marca: Mercedes Benz; Modelo: C-200K; Año: 2006; Color: Plata; Placa: GCW68Z; Serial de Carrocería Nº WDBRF42HX6A875460..."

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos CARMEN SONIA RODRIGUEZ OCANTO Y PEDRO LUIS GARCIA GARCIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.724.906 y 6.139.293, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 29/08/1987, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital, lo cual consta en el Acta de Matrimonio Nº 206, de los Libros de Matrimonios llevados por esa Autoridad. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, todo ello de conformidad co.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos MARIA VIRGINIA AUXILIADORA LA CRUZ ALVAREZ y VICENTE ENRIQUE DAVILA NAVARRO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.505.072 y V-13.338.982, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 25/09/2006, por ante la Registradora Civil de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, según acta 249, Tomo 1, folio 249, Año 2006. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Códi.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos RAUL RAFAEL VILLA MORENO e IRAMA BEATRIZ VITTI MERCADO, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 06 de diciembre de 2003, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caucaguita, Municipio Sucre del Estado Miranda, según se evidencia de acta de matrimonio No. 39, del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caucaguita, Municipio Sucre del Estado Miranda, al Registro Principal del Estado Miranda y a la Oficina de Registro Electoral del Estado Mi.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos LUIS RAFAEL NUÑEZ COVA y MARBELLY COROMOTO MOGOLLON, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 13 de octubre de 1981, por ante la Prefectura del Distrito Barinas del Estado Barinas, según se evidencia de acta de matrimonio No. 347, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad. TERCERO: Líbrese oficio a la Prefectura del Distrito Barinas del Estado Barinas, al Registro Principal del Estado Barinas y a la Oficina de Registro Electoral del Estado Barinas; anexándole a los mismos copia certificada de .....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos MAIRIM NAZARETH MARTÍNEZ GARCÍA y RICARDO JOSÉ BONILLA PIÑANGO, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 29 de abril de 2005, por ante la Prefectura del Municipio Libertador Jefatura Civil de Caricuao, según se evidencia de acta de matrimonio No. 31, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad. TERCERO: Líbrese oficio a la Prefectura del Municipio Libertador Jefatura Civil de Caricuao, al Registro Principal del Distrito Capital y a la Oficina de Registro Electoral del Distrito Capital; anexándol.....