este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Con respecto a los bienes, estos quedan separados tal y como fue señalado en el escrito de solicitud, según lo establecido en el artículo 190 ejúsdem. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 ibídem, una vez sea consignada por los solicitantes los fotostátos correspondientes.- EL JUEZ, RENAN JOSE GONZALEZ EL SECRETARIO, ERICKSON MARTINEZ EXP.: AP31-S-2013-005758 RJG/EM/Román*

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre de los ciudadanos: YANURY ELIZABETH CASTILLO y ANGEL ENRIQUE LEON JARAMILLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.344.880 y V-15.833.493 respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 24 de febrero de 2010, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Caricuao Municipio Libertador, según consta de acta de matrimonio Nº 14 del libro de matrimonios correspondientes al año 2010. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes.....

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existentes entre los ciudadanos: ADRIANA ESTHER RAMIREZ BORJA y ANTONIO CIVIDANES DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.581.636 y V-14.214.503 respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraídos en fecha 16 de diciembre de 2005, por ellos por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia El Recreo Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio Nº 169 del libro de matrimonios correspondientes al año 2005. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autorid.....

En virtud a la motivación efectuada, este Juzgado Cuarto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos MANUEL ARNALDO SOTO MEDINA e HIRUBY YUSBELIZ BRACAMONTE SALVATIERRA, venezolanos, mayores de edad, casados, de este domicilio y titulares de las cédulas de Identidad Nos. V-14.127.774 y V-15.930.590, respectivamente, decretada el 02 de julio de 2012 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía. Asimismo se ordena participar de la presente decisión a las autoridades competentes, a los fines indicados en el artículo 506 del Código Civil Venezolano.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 05 de febrero del 2013, por la abogada ARACELIS BEATRIZ MÁRQUEZ MARTÍNEZ en su carácter de co-apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada el 1º de febrero del 2013 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Inadmisible la demanda que por PARTICIÓN DE BIENES DE COMUNIDAD CONCUBINARIA sigue la ciudadana ONEIDA JOSEFINA ACEVEDO MARCANO contra el ciudadano MANUEL ANTONIO HERNÁNDEZ SALAZAR, anteriormente identificados. En consecuencia queda CONFIRMADA la sentencia recurrida. No hay condenatoria en costas en virtud que no hub.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración. Publíquese, regístrese y déjese copia.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas quince (15) de julio de dos mil trece (2013). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación.- .....

Ahora bien, de la norma anteriormente transcrita se evidencia que el partidor debe consignar el informe donde señale los nombres de las personas cuyos bienes se dividen y de los interesados entre quienes se distribuyen, se especificarán los bienes y sus respectivos valores, y en virtud que el dicho informe no consta en auto, motivo por el cual este Juzgado niega lo solicitado por la representación judicial de la parte actora, asimismo se insta a la parte interesada a gestionar a través de la Unidad de Acto de Comunicación la notificación del partidor designado, a los fines de la continuidad del presente proceso. Cúmplase. EL JUEZ, LA SECRETARIA, Dr. ANGEL VARGAS RODRÍGUEZ. Abg. SHIRLEY CARRIZALES. ARV/SC/María ASUNTO: AH1B-F-2007-000109