Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 14 de mayo de 2015, por la abogado ISAMIR GONZALEZ NIÑO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora contra el acta de fecha 13 de mayo de 2015, cuya sentencia fue publicada el 20 de mayo de 2015, por el Juzgado 11º de Primera Instancia de Juicio, oída en ambos efectos el 28 de mayo de 2015. SEGUNDO: REVOCA la sentencia apelada. TERCERO: SIN LUGAR la prejudicialidad alegada por la parte demandada. CUARTO: ORDENA al Juzgado 11º de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que dicte sentencia de fondo en el juicio seguido por el ciudadano GUSTAVO COLMENARES AL.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 3 de junio de 2015, por el ciudadano ANTONIO JOSE SANCHEZ MATA asistido por el abogado GUILLERMO CECILIO HERNANDEZ SARMIENTO, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, el 1º de junio de 2015, oída en un solo efecto por auto de fecha 9 de junio de 2015. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia apelada. TERCERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ANTONIO JOSE SANCHEZ MATA asistido por el abogado GUILLERMO CECILIO HERNANDEZ SARMIENTO, contra la UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA. CUARTO: No hay condenatoria.....